2026-01-06 21:29:14

Tunggu dulu—Anda mungkin membaca ini dengan salah. Ya, satu pemegang mengendalikan 45% dari pasokan. Tapi sebelum Anda panik jual, pertimbangkan apa arti sebenarnya itu untuk dinamika pasar.

Konsentrasi tinggi oleh satu paus sebenarnya bisa menandakan kepercayaan terhadap potensi aset tersebut. Jika seseorang bersedia memegang sebanyak itu, mereka bertaruh pada apresiasi nilai jangka panjang daripada keluar cepat. Selain itu, kepemilikan paus menciptakan dukungan harga alami—mereka memiliki insentif untuk mencegah aset dari crash.

Bandingkan ini dengan pasokan yang terfragmentasi di mana pemegang ritel panik setiap kali ada penurunan. Kepemilikan paus dalam permainan dapat menstabilkan volatilitas dan menciptakan dukungan dasar.

Bukan berarti konsentrasi bukan risiko—likuiditas keluar adalah kekhawatiran nyata. Tapi itu bukan hukuman mati langsung seperti yang kebanyakan orang anggap. Kadang-kadang mekanisme pasar lebih bernuansa daripada narasi permukaannya.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

0xTherapist

· 01-06 21:59

ngl logika ini agak seperti mau menipu saya... Pemegang besar dengan 45% saja bisa menjaga harga tetap stabil? Nanti kalau mereka jualan besar-besaran, tetap saja akan jatuh ke neraka

Lihat AsliBalas0

MoonMathMagic

· 01-06 21:59

Hmm... Begitulah katanya, tapi aku tetap tidak berani bertaruh kapan paus ini akan menjatuhkan pasar --- 45% di tangan satu orang? Sekalipun terdengar bagus, itu tetap bom waktu --- Tunggu dulu, logikanya agak dipaksakan... Paus yang memegang memang bisa menekan harga, tapi siapa yang berani jamin dia tidak akan lari? --- "Support alami", "harga lantai"... terdengar seperti itu, aku takut bangun tidur nanti orangnya sudah hilang --- Daripada memikirkan apa yang dipikirkan paus, lebih baik pikirkan kapan saatnya kita harus lari

Lihat AsliBalas0

StealthDeployer

· 01-06 21:58

ngl Ini adalah tipikal pernyataan yang memoles bahaya menjadi mekanisme, saya tidak percaya pada teori kepercayaan paus... --- 45% benar-benar tidak begitu menakutkan, yang penting adalah kapan orang ini akan melemparnya --- Kata-kata terdengar bagus, tetapi begitu paus ingin menjatuhkan pasar, tidak ada yang bisa menyelamatkan, jangan terlalu naif --- Jadi intinya adalah bertaruh pada karakter paus? Sudahlah, saya tetap tidak mau bertaruh --- Hmm... logika ini terdengar masuk akal, tetapi dalam sejarah, operasi semacam ini biasanya tidak berakhir baik --- Benarkah, dibandingkan dengan posisi terfragmentasi, malah lebih stabil? Ini pertama kalinya saya mendengar pendapat seperti ini --- Baiklah, akui saja, itu hanyalah alasan untuk likuiditas yang buruk

Lihat AsliBalas0

LiquidatedAgain

· 01-06 21:31

Ha, 45% of chips in one person's hands and you still talk about confidence? I just want to ask, when is he going to dump? --- Can big whales really stabilize the price? Wake up, I lost money the last time I believed this theory --- A thousand gold can't buy foresight, this kind of rhetoric is just self-consolation, don't be fooled --- The risk is nowhere near that small, you dare go all-in and try? Anyway, I don't believe it --- Good guy, this is the classic trick of "large holders keeping positions means bullish", anyone who's been liquidated gets it --- Sounds reasonable, but that's exactly what I thought when buying the dip... lost blood twice and want a third time? --- When the liquidation price hits, any confidence is useless, one word: forced liquidation killing pig scam --- You really think 45% of chips have liquidity support? Stop joking, once retail all runs, try dumping then --- This analysis has the flavor, but lacks reality --- Got brainwashed again didn't you... this logic should've gone bankrupt back in 2018

Lihat AsliBalas0