Tantangan nyata Ethereum: Ketahanan infrastruktur daripada optimalisasi hasil

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Ethereum isn’t chasing 5.3% yield, Vitalik says - but the outage risk is over 5× bigger than regulation shocks Tautan Asli: Ethereum tidak dibuat untuk membuat keuangan efisien atau aplikasi nyaman. Ia dirancang untuk membebaskan orang.

Kalimat dari Trustless Manifesto ini menuai kritik saat diterbitkan, dan Vitalik Buterin mengulanginya pada 5 Januari.

Argumennya: Misi Ethereum berbeda secara mendasar dari permainan efisiensi yang dipertandingkan protokol DeFi. Tujuannya bukan 4.5% hasil versus 5.3%, bukan mengurangi latensi dari 473 milidetik menjadi 368, bukan memangkas pendaftaran dari tiga klik menjadi satu.

Permainan Ethereum adalah ketahanan: menghindari kerugian total saat infrastruktur runtuh, pemerintah menjadi bermusuhan, atau pengembang menghilang. Ketahanan berarti menjaga latensi 2.000 milidetik tetap di 2.000 milidetik bahkan saat Cloudflare gagal, sponsor mengajukan kebangkrutan, atau pengguna dihapus dari platform.

Ketahanan adalah tetap menjadi peserta kelas satu tanpa memandang geografi atau politik.

Ini penting karena Ethereum mengaitkan hampir $74 miliar nilai kontrak pintar di lapisan-1-nya saja, dan lebih dari 65% aset dunia nyata yang ditokenisasi.

Namun, sistem yang dirancang sebagai komputer dunia ini berdiri di atas tumpukan titik pusat yang sangat rapuh.

Protokol konsensus terus memfinalisasi blok, tetapi klien RPC yang usang menyebabkan pertukaran gagal. Blockchain tetap berjalan, tetapi CDN menjadi gelap, mengakibatkan setengah ekosistem offline.

Menghindari Bencana Daripada Mengoptimalkan Hasil

Laporan terbaru mengkuantifikasi taruhannya: kegagalan infrastruktur menghasilkan guncangan volatilitas 5.7 kali lebih besar daripada pengumuman regulasi di seluruh aset kripto utama. Risiko ekor dari kehilangan akses total, penguncian dana permanen, dan penghentian jaringan lebih penting daripada pengembalian bertahap.

Sebuah protokol yang menawarkan hasil 5.3% tidak ada artinya jika kesalahan konfigurasi dapat menghancurkan infrastruktur.

Pembingkaian Vitalik Buterin menangkap hal ini. Ketahanan bukan tentang kecepatan saat semuanya berjalan lancar, tetapi apakah aplikasi Anda berjalan sama sekali saat penyedia infrastruktur menghilang atau platform hosting menghapus pengguna.

Latensi 2.000 milidetik yang disampaikan Ethereum mungkin lebih lambat daripada Web2, tetapi tetap berfungsi bahkan saat sistem Web2 berhenti total.

Namun, janji ketahanan Ethereum menghadapi ujian praktis.

Pada November 2020, Infura, penyedia RPC default untuk MetaMask dan sebagian besar aplikasi DeFi, menjalankan klien Geth yang usang yang menyimpang dari rantai kanonik.

Pertukaran menghentikan penarikan Ethereum, penjelajah menunjukkan status yang bertentangan, dan MakerDAO serta Uniswap mengalami gangguan bagi pengguna.

Meskipun bug tersebut telah diperbaiki dan kemajuan sedang dibuat pada implementasi RPC alternatif, sentralisasi tetap menjadi norma. Ini hanya kurang dari Infura saja dan lebih ke “kartel kecil.”

Protokol berfungsi, tetapi titik lampiran gagal.

Pada November 2025, kesalahan konfigurasi Cloudflare mematikan sekitar 20% lalu lintas web, termasuk Arbiscan, DefiLlama, dan beberapa antarmuka pertukaran serta DeFi. Ethereum terus memproses blok. Pengguna tidak dapat mengaksesnya.

Selama tren inskripsi 2024, satu-satunya sequencer Arbitrum terhenti selama 78 menit. Tidak ada transaksi yang diproses, tidak ada batch yang diposting ke Ethereum.

Arbitrum, Optimism, Base, dan zkSync semuanya saat ini bergantung pada satu sequencer terpusat. Lapisan dasar yang terdesentralisasi berfungsi dengan benar, tetapi infrastruktur terpusat mencegah pengguna mendapatkan manfaat.