Sebagian besar pilihan teknologi infrastruktur blockchain pada dasarnya adalah hasil kompromi di bawah tekanan jangka pendek. Apakah indikator kinerja dapat memenuhi standar? Apakah biaya terkendali? Apakah dapat diluncurkan tepat waktu? Semua ini akan ditanyakan berulang kali. Yang jarang ditemui adalah orang yang benar-benar mempertimbangkan—setelah lima tahun, sepuluh tahun—apa kesulitan yang akan dihadapi data historis ini.
Namun, mereka yang pernah melakukan operasi jangka panjang mengerti bahwa data yang terkumpul dari aplikasi yang memiliki daya hidup bukanlah beban. Data tersebut sendiri adalah bagian dari operasi sistem. Salah memilih metode pengelolaan, setiap iterasi fungsi dan perluasan kinerja di masa depan harus menanggung akibat dari keputusan sebelumnya.
Gagasan desain Walrus justru berlawanan—bukan dimulai dari "bagaimana menulis data secepat mungkin", tetapi dari "bagaimana membuat data tetap dapat digunakan dalam jangka panjang" dan kemudian menurunkan arsitektur teknologi. Perbedaan ini tampak halus, tetapi sebenarnya menentukan seluruh siklus hidup sistem.
Secara spesifik dalam implementasi, objek data sejak saat dibuat sudah mendapatkan identifikasi yang stabil. Bahkan jika logika bisnis berikutnya berubah, atau status di chain diperbarui, referensi terhadap objek ini tetap tidak berubah. Ini memungkinkan lapisan aplikasi untuk membangun logika bisnis secara jangka panjang di sekitar referensi yang sama, bukan selalu mengejar versi data yang baru.
Apa manfaat paling langsung dari desain ini? Penurunan lonjakan kompleksitas sistem secara drastis. Ketika referensi tidak lagi sering berfluktuasi, pengelolaan indeks, kontrol izin, dan strategi cache yang menyertainya akan menjadi lebih sederhana. Bagi aplikasi yang membutuhkan operasi stabil, ini berarti menghilangkan potensi sumber kegagalan dari seluruh kategori tersebut.
Dari segi parameter teknologi, Walrus mendukung penyimpanan objek data berukuran MB, dan melalui arsitektur redundansi multi-node untuk menjamin ketersediaan. Dalam performa jaringan uji coba, latensi baca stabil di tingkat detik, sepenuhnya mampu mendukung kebutuhan akses aplikasi real-time, bukan hanya untuk arsip data dingin. Tingkat kinerja ini sangat penting untuk kepraktisan aplikasi Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
tx_pending_forever
· 01-07 19:55
Terdengar bagus saat diucapkan, tapi begitu benar-benar diluncurkan, masih saja akan ketemu dengan kenyataan yang menyamar...Saya sudah mendengar banyak sekali penjelasan "dapat digunakan jangka panjang" seperti ini
---
Jadi Walrus memang dirancang agar kita tidak akan mengutuki data kita sendiri sepuluh tahun kemudian? Dengarnya lumayan bagus sih
---
Soal referensi yang tidak berubah ini, saya harus mengakui, ini memang menghemat banyak masalah, kalau tidak begitu benar-benar akan ada banyak efek samping dari mengubah satu logika bisnis
---
Latensi level detik? Testnet dan mainnet adalah dua hal yang berbeda, tunggu sampai benar-benar berjalan dulu baru bicara
---
Akhirnya ada yang memikirkan masalah pemeliharaan jangka panjang, kebanyakan proyek sama sekali tidak peduli dengan ini
---
Jangka pendek dan jangka panjang selalu bertentangan, deadline yang diberikan VC tidak bisa ditunda-tunda
Lihat AsliBalas0
LiquidityLarry
· 01-07 19:54
Bagus sekali, baru sekarang ada yang ingat untuk mempertimbangkan keberlanjutan jangka panjang, infrastruktur yang sebelumnya dibangun secara terburu-buru sudah melunasi utangnya.
Ide untuk menjaga identitas data tetap sama memang cerdas, menghindari rekonstruksi berulang di kemudian hari.
Pendekatan Walrus ini agak mirip membangun infrastruktur yang sesungguhnya, bukan solusi sementara.
Latency tingkat detik sudah cukup untuk aplikasi real-time, jauh lebih baik daripada database dingin.
Memilih arsitektur yang salah memang harus membayar harga, sudah sering melihat contoh yang berdarah-darah.
Hubungan referensi yang stabil memang mengurangi sumber kegagalan sistem secara signifikan.
Metode desain mundur ini seharusnya sudah menjadi standar, bukan sebagai poin diferensiasi kompetitif.
Cara pengelolaan data menentukan hidup mati, tidak ada salahnya.
Penyimpanan berukuran MB dengan redundansi, akhirnya ada solusi yang dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
LuckyHashValue
· 01-07 19:47
Inilah seharusnya tampilan infrastruktur blockchain, bukan sekadar mengejar indikator kinerja
Bersifat jangka panjang > Pamer dalam waktu singkat, industri sangat membutuhkan pola pikir seperti ini
Stabil dalam referensi, detail desain ini bagus, menghemat waktu dari harus terus-menerus mengikuti versi data
Masalahnya, berapa banyak proyek yang benar-benar memikirkan hal-hal lima tahun ke depan...
Lihat AsliBalas0
LidoStakeAddict
· 01-07 19:43
Sejujurnya, saat ini sebagian besar proyek adalah solusi cepat yang dipaksa oleh tenggat waktu dan tekanan pendanaan, dan sebenarnya tidak ada yang benar-benar peduli dengan hal-hal lima tahun ke depan. Pemikiran Walrus ini memang membalikkan keadaan, dengan memulai dari siklus hidup data dan membangun arsitektur dari belakang, inilah yang seharusnya dimiliki oleh produk jangka panjang. Identitas yang stabil terdengar sederhana, tetapi berapa banyak masalah di kemudian hari yang bisa dihindari dengan itu.
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5
· 01-07 19:41
Inilah pola pikir yang selalu saya inginkan, menjadi jangka panjang memang harus dilakukan seperti ini
Lihat AsliBalas0
AirdropFreedom
· 01-07 19:40
Inilah pola pikir infrastruktur yang sesungguhnya, bukan sekadar mengejar indikator kinerja secara buta
---
Sejujurnya, sebagian besar proyek bersifat jangka pendek, menimbun lubang untuk generasi berikutnya
---
Ketersediaan jangka panjang > peluncuran cepat, logika ini sangat langka di web3
---
Identitas yang stabil benar-benar luar biasa, menghemat banyak kerumitan indeks dan kontrol izin
---
Latensi detik benar-benar bisa diandalkan, akhirnya ada solusi layer penyimpanan yang layak
---
Desain yang mempertahankan hubungan referensi patut dijadikan contoh, jauh lebih elegan daripada solusi lain
---
Memilih cara manajemen yang salah benar-benar tak berujung, penggagasnya harus menanggung semuanya
---
Membalikkan arsitektur dari ketersediaan jangka panjang, pola pikir ini bertentangan dengan intuisi kebanyakan orang
---
Data berukuran MB dengan redundansi, kebutuhan akses aplikasi real-time bisa terpenuhi, ini baru bisa diandalkan
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 01-07 19:37
Pemikiran ini memang brilian, akhirnya ada yang berpikir untuk menganggap data sebagai aset bukan beban
Sebagian besar proyek seharusnya sudah mempelajari ide ini, jangan terus-menerus membuat lubang hanya demi memenuhi tenggat waktu
Desain referensi stabil Walrus, jujur saja, membantu aplikasi menghindari utang teknologi di masa depan
Pembacaan dalam hitungan detik juga dapat mendukung aplikasi waktu nyata, data ini benar-benar memiliki daya hidup
Setelah melihat begitu banyak proyek blockchain, sangat sedikit yang benar-benar memikirkan bagaimana keadaan lima tahun ke depan
Sebagian besar pilihan teknologi infrastruktur blockchain pada dasarnya adalah hasil kompromi di bawah tekanan jangka pendek. Apakah indikator kinerja dapat memenuhi standar? Apakah biaya terkendali? Apakah dapat diluncurkan tepat waktu? Semua ini akan ditanyakan berulang kali. Yang jarang ditemui adalah orang yang benar-benar mempertimbangkan—setelah lima tahun, sepuluh tahun—apa kesulitan yang akan dihadapi data historis ini.
Namun, mereka yang pernah melakukan operasi jangka panjang mengerti bahwa data yang terkumpul dari aplikasi yang memiliki daya hidup bukanlah beban. Data tersebut sendiri adalah bagian dari operasi sistem. Salah memilih metode pengelolaan, setiap iterasi fungsi dan perluasan kinerja di masa depan harus menanggung akibat dari keputusan sebelumnya.
Gagasan desain Walrus justru berlawanan—bukan dimulai dari "bagaimana menulis data secepat mungkin", tetapi dari "bagaimana membuat data tetap dapat digunakan dalam jangka panjang" dan kemudian menurunkan arsitektur teknologi. Perbedaan ini tampak halus, tetapi sebenarnya menentukan seluruh siklus hidup sistem.
Secara spesifik dalam implementasi, objek data sejak saat dibuat sudah mendapatkan identifikasi yang stabil. Bahkan jika logika bisnis berikutnya berubah, atau status di chain diperbarui, referensi terhadap objek ini tetap tidak berubah. Ini memungkinkan lapisan aplikasi untuk membangun logika bisnis secara jangka panjang di sekitar referensi yang sama, bukan selalu mengejar versi data yang baru.
Apa manfaat paling langsung dari desain ini? Penurunan lonjakan kompleksitas sistem secara drastis. Ketika referensi tidak lagi sering berfluktuasi, pengelolaan indeks, kontrol izin, dan strategi cache yang menyertainya akan menjadi lebih sederhana. Bagi aplikasi yang membutuhkan operasi stabil, ini berarti menghilangkan potensi sumber kegagalan dari seluruh kategori tersebut.
Dari segi parameter teknologi, Walrus mendukung penyimpanan objek data berukuran MB, dan melalui arsitektur redundansi multi-node untuk menjamin ketersediaan. Dalam performa jaringan uji coba, latensi baca stabil di tingkat detik, sepenuhnya mampu mendukung kebutuhan akses aplikasi real-time, bukan hanya untuk arsip data dingin. Tingkat kinerja ini sangat penting untuk kepraktisan aplikasi Web3.