Beberapa tahun yang lalu, saat saya melihat proyek, satu-satunya pola yang saya kenal adalah — seberapa cepat kecepatannya, seberapa tinggi heatsnya, dan seberapa baik data yang ada. Jika suatu protokol tidak cukup "menggoda", saya malas berpikir panjang. Tapi sekarang, jika saya melihat kembali, hari-hari mencari peluang di mana-mana, kerugian terbesar justru berasal dari hal-hal yang janji-janji palsunya terlalu banyak dan omong kosong.

Alasan utama kerugian sebenarnya bukan karena tidak mengikuti tren, melainkan karena sejak awal sudah terjebak dalam lubang yang struktur-nya rusak parah.

Awalnya saya memperhatikan Walrus, tidak ada cerita khusus. Hanya saat browsing di beberapa forum yang tidak terlalu ramai, saya menemukan analisis tentang mekanisme desainnya. Saat itu, yang membuat saya tertarik untuk terus membaca bukan karena dia menjanjikan sesuatu yang luar biasa, melainkan karena dia jujur — tidak ada promosi besar-besaran. Dalam kondisi pasar saat ini, pengendalian diri semacam ini malah terasa langka.

Sebagian besar proyek langsung menggambar skenario besar: prospek masa depan yang luas, tingkat pengembalian yang mengagumkan, dan bagaimana memperluas ekosistem. Tapi, yang saya rasakan dari Walrus berbeda. Dia tampaknya lebih peduli apakah "sistem ini bisa berjalan stabil" daripada bagaimana cepat menciptakan heats. Dari sudut pandang filosofi desain, dia memilih jalan infrastruktur, bukan pengganda keuntungan jangka pendek.

Ini sebenarnya sangat penting bagi pengguna biasa. Setelah melewati beberapa siklus, kamu akan memahami satu hal: keuntungan hanyalah tampilan, mekanisme adalah akar masalahnya. Jika mekanisme runtuh, bahkan pasar yang bagus sekalipun hanya akan memperbesar risiko. Usaha Walrus dalam hal keamanan dan transparansi setidaknya menunjukkan bahwa mereka berusaha mengungkapkan risiko sejak awal, bukan melemparkan tanggung jawab ke pengguna.