Dengan pembatasan pembelian rumah oleh institusi yang semakin ketat, uang besar perlu mencari alternatif lain. Bitcoin masuk akal di sini—ini adalah alternatif nyata yang menghindari kekurangan yang mengganggu pasar properti tradisional. Berbeda dengan properti, ketika Bitcoin mengapresiasi, tidak ada dampak negatif yang menyebar yang mempengaruhi kemampuan membeli rumah atau mendistorsi pasar lokal. Institusi yang menghadapi regulasi yang lebih ketat terhadap eksposur properti langsung dapat mengalihkan aliran modal ke aset digital. Kendala pasokan Bitcoin dan sifatnya yang tanpa batas menarik bagi investor skala besar yang mencari diversifikasi portofolio di luar infrastruktur tradisional. Perubahan kebijakan ini secara tidak sengaja dapat mempercepat adopsi institusional terhadap kripto sebagai penyimpan nilai strategis—tanpa gesekan regulasi pada kenaikan harga, apresiasi aset murni tanpa beban.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
UnruggableChad
· 01-08 05:16
Baik, logika ini saya setuju, yaitu memindahkan semua urusan buruk properti ke dunia kripto.
Lihat AsliBalas0
CryingOldWallet
· 01-07 22:50
Sial, akankah logika ini bisa dipertahankan? Setelah pembatasan pembelian langsung menyerbu Bitcoin... bukankah ini seperti menutup telinga dan mencuri lonceng?
Lihat AsliBalas0
MoneyBurnerSociety
· 01-07 22:49
Ha, lagi-lagi argumen "kebijakan memaksa saya beli koin"... ketika pembatasan pembelian properti ketat, dana besar harus mengalir ke Bitcoin, logika ini terasa terlalu mulus, ya? Omong-omong, apresiasi aset tanpa overflow negatif memang menggiurkan, tapi saya taruh lima rupiah kalau institusi benar-benar masuk pasar, retail sudah duluan naik ke posisi tinggi menunggu untuk diteriakkan.
Lihat AsliBalas0
PebbleHander
· 01-07 22:38
Haha, logika ini agak terlalu idealis... Benarkah lembaga akan dengan patuh beralih ke dunia kripto?
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 01-07 22:29
Aduh, ini lagi lagi... lembaga terjebak lalu memasukkan uang ke dunia koin, terdengar bagus tapi aku merasa biaya gas akan kembali melonjak.
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 01-07 22:27
Haha logikanya agak aneh, rumah dibatasi pembeliannya langsung all in Bitcoin? Kalau institusi benar-benar berpikir begitu, ya ampun deh
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 01-07 22:23
Benar, saya mengerti operasi dana institusi ini... Ketika pembatasan pembelian properti diperketat, mereka semua beralih ke dunia kripto, pintar sekali
Dengan pembatasan pembelian rumah oleh institusi yang semakin ketat, uang besar perlu mencari alternatif lain. Bitcoin masuk akal di sini—ini adalah alternatif nyata yang menghindari kekurangan yang mengganggu pasar properti tradisional. Berbeda dengan properti, ketika Bitcoin mengapresiasi, tidak ada dampak negatif yang menyebar yang mempengaruhi kemampuan membeli rumah atau mendistorsi pasar lokal. Institusi yang menghadapi regulasi yang lebih ketat terhadap eksposur properti langsung dapat mengalihkan aliran modal ke aset digital. Kendala pasokan Bitcoin dan sifatnya yang tanpa batas menarik bagi investor skala besar yang mencari diversifikasi portofolio di luar infrastruktur tradisional. Perubahan kebijakan ini secara tidak sengaja dapat mempercepat adopsi institusional terhadap kripto sebagai penyimpan nilai strategis—tanpa gesekan regulasi pada kenaikan harga, apresiasi aset murni tanpa beban.