2026-01-07 22:23:42

Dari sudut pandang permainan dana, PIPPIN saat ini menghadapi titik kunci. Apa yang paling ditakuti oleh bandar? Kurangnya likuiditas. Tapi PP tidak kekurangan—ada yang ingin berinvestasi, ada yang ingin menggunakan leverage kecil, dan ada juga yang ingin membeli saat harga rendah. Semuanya ini adalah potensi para penerima beban.

Dengan sudut pandang yang berbeda: Apakah bandar akan terus menarik harga dalam situasi "banyak penerima beban" seperti ini? Kemungkinan sangat kecil. Skenario yang lebih realistis adalah mereka secara diam-diam menjual. Sinyal-sinyal yang tampaknya menunjukkan kenaikan lebih lanjut sebenarnya adalah kedok untuk menjual.

Aturan di dunia koin sangat sederhana—ketika popularitas mencapai puncaknya, biasanya itu adalah titik balik. Mereka yang masih punya peluang untuk berhenti rugi harus mempertimbangkan dengan serius. Setelah benar-benar mengalami margin call, tidak akan ada lagi "belum sampai" dalam hal ini. Pasar tidak akan berubah arah karena harapanmu.

PIPPIN-30,48%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
12
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ProposalManiac

· 01-10 05:44

Kumpulan "Teori Perlindungan Pengiriman" ini terdengar masuk akal, tetapi kita harus bertanya—mengumpulkan volume sendiri sebenarnya adalah mekanisme terbaik untuk menarik pembeli. Jika para bandar benar-benar ingin mengirimkan, mengapa mereka repot-repot mempertahankan kehangatan? Sebaliknya, ini menunjukkan bahwa likuiditas adalah inti, semakin tinggi popularitas semakin mudah untuk dilepas. Rantai logika di sini memiliki kekurangan.

Lihat AsliBalas0

GasWrangler

· 01-10 02:24

ngl, argumen likuiditas di sini secara teknis cacat... jika Anda menganalisis data mempool, "pemegang tas" itu sebenarnya tidak memberikan kedalaman yang berkelanjutan. itu hanya gangguan yang menyamar sebagai volume. secara matematis, itu adalah dasar yang sub-optimalkan untuk tesis pump apa pun.

Lihat AsliBalas0

GasGuzzler

· 01-08 01:24

Ini lagi-lagi tentang "penjualan bandar" yang sama, sampai-sampai telinga terasa pekak. Di era di mana kesenjangan informasi sebesar ini, apakah benar-benar merasa sudah memahami semuanya?

Lihat AsliBalas0

GateUser-b4c79ae5

· 01-07 23:01

Terburu-buru 2026 👊

Lihat AsliBalas0

PositionPhobia

· 01-07 22:53

Ini lagi? Setiap kali bilang dealer sedang dumping, hasilnya gimana... Jujur, siapa yang masih percaya teori "cover-up" seperti ini, semua orang udah kebanyakan ditipu. Tunggu, logikmu ada yang salah nih, banyak pembeli malah jadi dumping? Kapan sih dealer mau pump. Lagi-lagi teori "stop loss" itu, udah bosen dengar bro. Kalau kali ini benar-benar jatuh, kita anggap aja biaya pelajaran, soalnya udah terbiasa rugi gimana-gimana.

Lihat AsliBalas1

TopEscapeArtist

· 01-07 22:52

Aduh, lagi-lagi teori distribusi ini... Saya cuma mau tanya, bagaimana penjelasan tentang golden cross dari segi teknikal? Apakah pola kepala dan bahu atas benar-benar valid?

Lihat AsliBalas0

ParallelChainMaxi

· 01-07 22:50

Benar, semakin banyak orang yang menjadi korban justru semakin berbahaya... --- Haha, likuiditas yang cukup malah sinyal yang buruk? Memikirkannya juga benar, bandar sudah mengatur semuanya sejak awal. --- Tunggu, logika ini ada benarnya... Saat ini, mereka yang masih mendorong masuk adalah orang yang menyiapkan jalan untuk orang lain. --- Ada lagi "mengumpulkan di titik tinggi adalah pembalikan", ini sudah didengar berkali-kali, tapi... kali ini sepertinya berbeda. --- Jangan menunggu margin call baru menyesal, pasar tidak peduli dengan mimpi indahmu. --- Klaim bahwa ini adalah penjualan untuk menutupi... Saya rasa tidak sepenuhnya salah, hanya saja siapa yang bisa keluar lebih dulu, dia yang akan mendapatkan keuntungan.

Lihat AsliBalas0

SellTheBounce

· 01-07 22:50

Jual saat rebound, kali ini juga tidak terkecuali. Likuiditas yang lebih banyak justru lebih berbahaya, semakin banyak orang yang mengambil alih, semakin dekat dengan ledakan.

Lihat AsliBalas0

SchrödingersNode

· 01-07 22:49

Para bandar menjual, kita yang menanggung kerugian, berapa kali harus bermain skema ini baru percaya

Lihat AsliBalas0

BearMarketSurvivor

· 01-07 22:42

Itu lagi, cerita yang sama, sudah bosan dengan cerita si penanggung jawab itu

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak