2026-01-07 23:21:59

Saat ini, departemen pengelolaan dana menghadapi tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya—perlunya mengelola likuiditas di berbagai blockchain, berbagai jembatan lintas rantai, dan berbagai lingkungan yang berbeda.

Stablecoin lintas rantai sedang mengubah situasi ini. Mengapa demikian? Dalam mode tradisional, transfer dana antar rantai kurang efisien, biaya tinggi, dan memiliki banyak risiko. Sedangkan solusi stablecoin berbasis protokol lintas rantai memungkinkan pengelola dana untuk melakukan pergerakan tanpa hambatan di antara blockchain utama seperti Ethereum, Solana, Arbitrum, dan lainnya, sambil menjaga kestabilan harga.

Apa artinya ini? Alokasi likuiditas berkembang dari pulau tunggal di satu rantai menjadi tata letak seluruh rantai yang sesungguhnya. Bursa, protokol pinjaman, dan market maker dapat menggunakan stablecoin yang sama untuk arbitrase dan lindung nilai di berbagai ekosistem, secara signifikan mengurangi kompleksitas operasi dan slippage.

ETH-0,09%

SOL-0,22%

ARB-0,52%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

18 Suka

Hadiah
18
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

NeonCollector

· 2jam yang lalu

Stablecoin lintas rantai terdengar bagus, tapi apakah slippage benar-benar bisa serendah itu? --- Singkatnya, tetap tergantung biaya gas dari rantai mana, kalau tidak, tidak akan menghemat banyak uang --- Rasa logika ini lagi heboh di puncak, tapi yang benar-benar digunakan? --- Apakah mekanisme arbitrase akan kembali dimanfaatkan oleh para pemain besar untuk merugikan para pemula... --- Klaim tentang likuiditas tanpa hambatan agak meragukan, risiko bridge masih ada di sana --- Tapi jika benar-benar bisa satu koin menaklukkan seluruh rantai, memang lebih praktis --- Di bidang protokol pinjaman, sepertinya peluang cukup besar, tapi tergantung siapa yang pertama mengimplementasikan model ini --- Tunggu dulu, bukankah ini juga bergantung pada penerbit stablecoin tertentu? Bagaimana dengan desentralisasi? --- Market maker pasti sangat menyenangkan, tapi bagi investor ritel tetap saja seperti biasa --- Manajemen likuiditas multi-rantai selalu dianggap sebagai kebutuhan palsu, ubah saja permukaannya

Lihat AsliBalas0

TideReceder

· 20jam yang lalu

Stablecoin lintas rantai memang menyelesaikan masalah besar, tetapi dalam penggunaannya masih ada tantangan Aduh akhirnya ada yang bilang ini, biaya jembatan untuk transfer satu rantai benar-benar membuat orang enggan Rencana penataan seluruh rantai ini terdengar menarik, hanya saja khawatir stabilitasnya akan bermasalah lagi Ruang arbitrase besar, tetapi manajemen risiko tidak cukup cepat... lihat saja kejadian bridge yang terjadi Rasanya masih terlalu idealis, dalam praktiknya tidak semulus itu

Lihat AsliBalas0

SatoshiHeir

· 01-07 23:52

又在吹跨链稳定币？我就问一句——流动性碎片化的根本问题解决了吗 --- Menurut whitepaper, solusi ini sebenarnya sudah lama dibahas, hanya saja kebanyakan orang belum membacanya --- Jadi, sebenarnya masih menggunakan tumpukan teknologi yang lebih kompleks untuk menutupi kekurangan bawaan dari performa rantai tunggal, menarik ya --- Likuiditas tanpa hambatan? Haha, tunggu sampai salah satu blockchain benar-benar mengalami gangguan dulu baru bicara --- Perlu dicatat bahwa kerugian akibat slippage tidak hilang, melainkan dipindahkan ke risiko premi dari jembatan lintas rantai --- Ini sudah tahun 2024 dan masih membahas ini, komunitas seharusnya sudah berevolusi ke tahap berikutnya

Lihat AsliBalas0

SilentAlpha

· 01-07 23:48

Cross-chain stablecoin ini terdengar sangat menarik, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa terwujud? Saya selalu merasa ini hanya omong kosong Sebenarnya, ujian sejati terletak pada kedalaman likuiditas, bukan sekadar tanpa hambatan Ruang arbitrase memang menggoda, tetapi risikonya terkonsentrasi di lapisan jembatan, dan tidak ada yang berani mengatakannya secara terbuka Sebuah keruntuhan tata kelola stablecoin bisa berarti semuanya berakhir, bahkan lebih berbahaya daripada pulau tunggal Likuiditas di Solana sama sekali tidak bisa dibandingkan dengan Ethereum, jadi apa dasar klaim bahwa ini adalah pengaturan seluruh rantai

Lihat AsliBalas0

CrossChainBreather

· 01-07 23:48

Stablecoin lintas rantai ini sebenarnya adalah solusi untuk mengatasi titik sakit di era multi-rantai, akhirnya tidak perlu lagi melakukan bridging berulang-ulang Sejujurnya, peningkatan pengalaman lintas rantai ini jelas terlihat, tinggal menunggu saat pasar benar-benar menerimanya Ini adalah tentang arbitrase dan lindung nilai, tapi apakah slippage benar-benar akan berkurang? Rasanya tergantung pada protokol tertentu 流动 tanpa hambatan terdengar menyenangkan, tetapi apakah konsentrasi risiko malah akan meningkat? Jika ekosistem Solana berkembang, solusi ini memang mudah untuk dipromosikan Namun, audit dan keamanan stablecoin lintas rantai adalah poin utama, jika bagian ini tidak kokoh, semua lainnya sia-sia

Lihat AsliBalas0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-07 23:45

跨链 stablecoin terdengar bagus, hanya saja tidak tahu apakah saat digunakan nanti akan menghadapi banyak risiko --- Dikatakan bagus, kenyataannya tetap berbagai skema jembatan saling bertentangan, mana yang benar-benar "tanpa celah" ya --- Masalah penempatan likuiditas di seluruh rantai, rasanya harus jatuh ke lubang dulu baru bisa memahami --- Jika benar-benar menggunakan satu jenis stablecoin untuk lindung nilai, syaratnya adalah bisa melewati risiko rug berikutnya --- Integrasi multi-rantai terdengar keren, tapi apakah slippage benar-benar bisa dikurangi secara signifikan? Saya agak meragukannya --- Jadi pada dasarnya tetap menyelesaikan masalah lama fragmentasi multi-rantai, bukan inovasi baru --- Orang-orang di bursa sudah lama melakukan arbitrase lintas rantai, tidak kekurangan solusi seperti ini, kan? --- Tunggu dulu, ini berarti stablecoin sendiri juga harus lintas rantai? Kalau begitu risikonya pasti berlipat ganda --- Sekali lagi, full-chain, tanpa celah, dan pengurangan biaya, kedengarannya seperti teks pemasaran --- Ngomong-ngomong, berapa banyak skema stablecoin lintas rantai yang benar-benar bisa dilakukan saat ini?

Lihat AsliBalas0

ArbitrageBot

· 01-07 23:41

Bagus sekali dikatakan, tetapi begitu jembatan lintas rantai bermasalah, itu adalah insiden berdarah. Apakah sekarang masih berani all in? --- Penataan seluruh rantai terdengar menyenangkan, tapi takutnya ada bagian yang macet... Kesempatan arbitrase dan risiko seringkali adalah saudara kembar. --- Likuiditas tanpa hambatan? Tunggu sampai gas di salah satu rantai meledak atau ada bug besar dulu. --- Masalah lintas rantai stablecoin sudah pernah dibicarakan, yang penting tetap melihat tingkat penggunaan nyata, kalau tidak semua hanya artikel di atas kertas. --- Mengurangi slippage dan kerugian memang menarik, tapi apakah likuiditas benar-benar bisa tersebar secara merata? Saya selalu merasa ada peluang untuk menipu para investor. --- Meskipun begitu, saat ini solusi stablecoin lintas rantai mana yang benar-benar menyelesaikan masalah fragmentasi likuiditas? --- Kembali membuat janji manis, tunggu sampai bursa utama menggunakannya dulu. --- Titik risiko yang banyak adalah akar permasalahan, selama belum benar-benar diselesaikan, semua ini hanyalah berjalan di atas tali di ketinggian.

Lihat AsliBalas0