2026-01-09 08:20:42

Akhir-akhir ini saya telah menghabiskan banyak waktu melihat proyek Walrus, dan baru menyadari idenya jauh lebih mendalam dari apa yang terlihat di permukaan. Banyak orang menganggap penyimpanan data adalah layanan cloud tradisional, tetapi Walrus sebenarnya sedang membangun infrastruktur data terverifikasi yang berorientasi pada Web3—ini adalah dua hal yang berbeda.

Secara spesifik, di mana masalahnya? Saat ini, titik kemacetan terbesar aplikasi on-chain adalah keamanan dan ketersediaan data tidak dapat dijamin dengan cukup. Sangat sulit bagi developer untuk membangun aplikasi yang dapat dipercaya, dan lebih sulit lagi bagi pengguna untuk mengkonfirmasi bahwa data mereka tidak telah dimanipulasi. Walrus mentransparansikan logika verifikasi ini melalui mekanisme on-chain, memungkinkan Anda benar-benar melihat asal mula data.

Dari perspektif pengembangan ekosistem, peran token WAL dalam jaringan akan secara bertahap menjadi lebih menonjol—berpartisipasi dalam verifikasi, mempertahankan jaringan, dan mendapatkan insentif, seluruh mekanisme membentuk umpan balik positif. Seiring dengan semakin banyak aplikasi yang terhubung, pentingnya infrastruktur dasar ini akan semakin meningkat.

WAL0,26%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

24 Suka

Hadiah
24
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

BridgeJumper

· 01-12 08:15

哎呀，终于有人讲清楚了，云存储 dan infrastruktur verifikasi dasar sama sekali bukan hal yang sama, banyak orang masih bingung juga --- WAL tokenomics memang menarik, tapi yang utama adalah seberapa banyak aplikasi nyata yang bisa mereka tarik, insentif yang hanya berputar-putar sudah saya lihat banyak --- Jadi inti utamanya adalah menyelesaikan masalah kepercayaan terhadap data yang diubah, ini memang menjadi titik sakit aplikasi Web3, saya setuju dengan penilaian ini --- Penyimpanan yang dapat diverifikasi, transparan, dan terdesentralisasi terdengar bagus, tapi saat diimplementasikan, masih agak meragukan --- Saya suka mekanisme verifikasi yang transparan ini, jauh lebih baik daripada solusi sentralisasi tradisional, akhirnya bisa melihat bagaimana data saya diproses --- Rasa saya Walrus ingin menyelesaikan masalah nyata, tapi kompetitornya juga banyak, kenapa harus dia dan bukan yang lain --- Mekanisme umpan balik positif terdengar bagus, tapi yang penting adalah apakah pengembang bersedia untuk beralih dan menggunakannya, ini adalah garis hidupnya --- Keamanan data di chain ini selalu menjadi hambatan, setidaknya ada yang serius mengerjakan hal ini

Lihat AsliBalas0

GhostChainLoyalist

· 01-12 04:29

Wah, akhirnya ada yang menjelaskan dengan jelas tentang Walrus, sebelumnya membaca dokumen dari proyek-proyek itu benar-benar bikin bingung Proyek infrastruktur sejati memang seperti ini, logika dasar yang benar membuat semuanya jadi lebih mudah, saat ini jalur ini masih cukup terpercaya Desain ekonomi token WAL memang patut diperhatikan, begitu umpan balik positif mulai berjalan, kekuatannya tidak kecil

Lihat AsliBalas0

DefiEngineerJack

· 01-10 16:19

Sejujurnya kebanyakan orang mengabaikan lapisan infrastruktur, mereka hanya melihat "penyimpanan" dan mengira itu adalah klon ipfs lain lol. Walrus sebenarnya mendapatkan mekanisme insentif dengan benar tho—di situlah sebagian besar proyek gagal paham

Lihat AsliBalas0

ConsensusBot

· 01-09 08:49

Cloud storage itu sendiri sebenarnya tidak bisa menyelamatkan Web3, ide Walrus ini memang berbeda Tunggu dulu, apakah ini benar-benar bisa menyelesaikan masalah manipulasi data? Rasanya masih agak samar Mekanisme insentif token WAL memang cukup menarik, tinggal lihat bagaimana ekosistem selanjutnya berkembang Lagi-lagi narasi infrastruktur... tapi kalau mau sukses, pasti bergantung pada aplikasi Transparansi logika verifikasi terdengar sangat menjanjikan, tapi bagaimana kenyataannya saat dijalankan masih belum pasti Ini sepertinya adalah sesuatu yang dibuat oleh ekosistem Sui, sedikit menantikan

Lihat AsliBalas0

MEVVictimAlliance

· 01-09 08:48

Saya bilang, kenapa akhir-akhir ini banyak orang memuji Walrus, ternyata memang bukan lagi hype penyimpanan awan, sekarang saya mengerti. Verifikasi data memang menjadi titik sakit, aplikasi di chain saat ini sangat terhambat, harus cari cara untuk pecahkan. Logika insentif WAL yang berjalan lancar pada dasarnya akan meningkat secara spiral, semakin banyak ekosistem, nilai akan otomatis meningkat, logika ini tidak salah. Kedengarannya proyek ini cukup solid, hanya saja belum tahu kapan bisa diterapkan secara besar-besaran. Saya merasa jika benar-benar bisa menyelesaikan masalah kepercayaan data, ruang imajinasi di belakangnya masih terbuka. Kenapa rasanya ini lagi-lagi proyek yang menunggu momentum?

Lihat AsliBalas0

gm_or_ngmi

· 01-09 08:47

Benar, sebagian besar orang masih berbicara di atas kertas, tidak menangkap poin inti Walrus... Bagian yang dapat diverifikasi memang merupakan titik lemah aplikasi on-chain Tunggu, bukankah ini Sui ecosystem yang mengisi kekosongan infrastruktur, seharusnya ada orang yang melakukannya lebih awal Model ekonomi WAL perlu saya lihat lagi, tapi jika logika insentif verifikasi berjalan lancar, itu benar-benar memiliki imajinasi Jujur saja, proyek penyimpanan selalu mudah dipuji secara berlebihan, sudut pandang Walrus memang segar, apakah bisa diimplementasikan itulah ujiannya Masalah manipulasi data di Web3 memang sangat diremehkan, tidak terduga solusinya semudah ini

Lihat AsliBalas0

consensus_failure

· 01-09 08:45

真的啊，终于有人把Walrus讲透彻了，之前一直以为就是又一个存储项目呢咦，可验证基础设施这个角度确实没想过，不过WAL真的能形成正反馈吗？得看生态接入速度吧 Ini benar-benar bisa menyelesaikan masalah kepercayaan data, tingkat kesulitan pengembang pasti akan turun banyak, rasanya bisa diperhatikan 等等, apakah biaya verifikasi di chain akan sangat tinggi? Pasti ada yang harus membayar gas

Lihat AsliBalas0

Anon4461

· 01-09 08:43

Bro, data yang dapat diverifikasi memang harus digali dengan baik, layanan cloud tradisional itu cerita yang sama sekali berbeda Desain mekanisme token WAL cukup bagus, cuma ingin lihat bagaimana kenyataannya digunakan, jangan sampai hanya teori di atas kertas Pengungkapan data yang transparan terdengar bagus, tapi bagaimana dengan skenario aplikasi nyata? Itu yang benar-benar menentukan hidup dan mati, kan? Walrus memang ingin menyelesaikan masalah yang ada, tapi berapa lama ekosistem ini bisa berkembang? Saat ini masih tahap eksplorasi awal, kan? Mekanisme verifikasi yang sempurna pun tidak berguna tanpa adanya aplikasi yang terintegrasi, tergantung siapa yang benar-benar membangun di atasnya nanti Dulu waktu lihat Arweave, Filecoin, semuanya bilang begitu juga, hasilnya... Tapi dari sudut pandang Walrus memang sedikit berbeda dan segar Bisakah mekanisme insentif benar-benar menarik node untuk berpartisipasi? Itu inti, kan? Tidak mudah untuk membuatnya berjalan dengan baik

Lihat AsliBalas0

MysteryBoxOpener

· 01-09 08:39

Aduh, akhirnya ada orang yang menjelaskan Walrus dengan jelas, sebelumnya memang bingung karena cara pengemasan dari orang ini Tunggu, apakah transparansi logika verifikasi ini benar-benar bisa menyelesaikan masalah manipulasi data, atau ini hanya ide idealis lagi Bagaimana mekanisme insentif WAL, apakah benar-benar bisa menarik pengembang untuk bergabung, ini yang sebenarnya penting Rasanya infrastruktur dasar ini selalu paling dirugikan di Web3, tapi mungkin juga yang paling berharga

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak