2026-01-09 08:20:43

Tradisional keuangan dan jalur teknologi masing-masing menunjukkan keunggulan — pasar saham AS fokus pada AI chip, sedangkan pasar saham Tiongkok menargetkan bidang terdepan seperti luar angkasa dan fusi nuklir. Sebaliknya, jalur pengembangan pasar blockchain tampak agak tertinggal.

Melihat aplikasi di chain, beberapa proyek hanya mencapai mekanisme Pump dasar, sementara bursa utama telah mewujudkan fungsi ekosistem Fun yang lebih kaya. Perbedaan ini mencerminkan tingkat kematangan dan kemampuan inovasi proyek di pasar saat ini yang tidak merata. Agar blockchain mendapatkan pengakuan yang lebih luas, perlu lebih banyak usaha dalam aplikasi nyata, pengalaman pengguna, dan keberagaman fungsi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GasFeeSobber

· 01-11 18:26

Haha itu lagi-lagi omongan klise, sebenarnya masih di situasi yang sama yaitu mencari uang dari ritel --- mekanisme pump itu cuma cara memotong rumput, nggak ada inovasi yang terlihat --- Benar, bursa besar memang suka bermain trik, proyek kecil bahkan dasar-dasarnya saja tidak bisa dikelola dengan baik --- Mau blockchain berkembang? Jangan dulu fokus ke yang palsu, buat produk yang bagus dulu --- Bila dibandingkan dengan keuangan tradisional memang kurang memuaskan, kita punya tugas berat --- Ekosistem fun terdengar cukup keren, tapi pengalaman pengguna sebenarnya masih sangat buruk --- Masalahnya bukan soal banyaknya aplikasi, tapi tidak ada yang benar-benar menggunakannya --- Kata "bervariasi" ini sangat tepat, pasar memang seperti ini --- Ingin diakui? Lebih baik lepas dulu topi memotong rumput --- Daripada sibuk menambah fitur, lebih baik fokus pada keamanan, jangan sampai lagi kena pencurian

Lihat AsliBalas0

RektRecovery

· 01-11 04:25

nah ini persis seperti yang saya prediksi lol... skema pump yang menyamar sebagai "inovasi" sementara CEX berpakaian dengan ekosistem menyenangkan yang mengkilap. arsitektur honeypot klasik yang disamarkan sebagai kemajuan sejujurnya

Lihat AsliBalas0

MechanicalMartel

· 01-09 08:44

Sejujurnya, komunitas blockchain kita memang perlu belajar lagi, hanya mengandalkan Pump untuk memanen keuntungan cepat tidak akan bertahan lama Fungsi ekosistem sangat jauh berbeda, jarak ini benar-benar agak memalukan Pengembang proyek benar-benar harus berusaha lebih keras, kalau tidak bagaimana bisa bersaing dengan TradFi dan teknologi Seperti yang selalu saya katakan, membuat aplikasi itu mudah, tetapi membuatnya dengan baik itu sulit Bagaimana rasanya komunitas blockchain kali ini tertinggal?

Lihat AsliBalas0

CryptoCross-TalkClub

· 01-09 08:35

Membuat tertawa terpingkal-pingkal, masih ingin mendapatkan pengakuan luas? Ubah dulu whitepaper proyek mekanisme Pump menjadi naskah sandiwara, setidaknya bisa bikin orang tertawa.

Lihat AsliBalas0

BasementAlchemist

· 01-09 08:30

Ini memang benar, sebagian besar proyek masih bermain Pump yang norak, benar-benar tidak menarik. Beberapa proyek memang benar-benar gagal, bursa sudah bersaing keras, tetapi proyek masih dalam keadaan melamun. Blockchain harus belajar dengan baik bagaimana membuat produk, jika tidak akan selalu tertinggal. Memang benar, ekosistem yang tidak kaya dan pengalaman pengguna yang buruk, apa bedanya dengan keuangan tradisional. Pengembang proyek harus lebih serius, jika tidak, mereka akan tertinggal dalam putaran ini.

Lihat AsliBalas0