Pemain institusional sedang membuat gerakan baru. Baru-baru ini, sebuah perusahaan keuangan blockchain mengajukan permohonan untuk lisensi bank kepercayaan federal, yang memicu banyak diskusi. Bisnis inti mereka menargetkan ekosistem stablecoin institusional — penerbitan, penyimpanan, dan pertukaran dalam satu paket lengkap. Tahun lalu saja mereka mendapatkan pesanan institusional senilai 3.3 miliar dolar. Apa yang tersembunyi di balik operasi ini?
Singkatnya, ini tentang mengubah stablecoin dari "zona abu-abu" menjadi "pasukan resmi". Dana institusional memiliki permintaan yang sangat tinggi untuk stablecoin, karena mereka menghargai efisiensi dan kepatuhan. Namun masalahnya adalah bank tradisional selalu enggan untuk menyentuh aset kripto. Alhasil, beberapa pemain memutuskan untuk membuat lisensi bank mereka sendiri, menghubungkan stablecoin dan keuangan tradisional dengan mulus — ini mengabaikan perantara.
Rantai logikal sebenarnya sangat jelas. Pertama, lisensi kepatuhan telah menjadi syarat keras untuk institusi memasuki pasar, secara langsung mengurangi hambatan masuk dengan memberikan pakaian hukum pada layanan stablecoin. Kedua, dana dari Wall Street dan keuangan tradisional mungkin akan beralih dalam skala besar ke pasar kripto, dan stablecoin adalah saluran transisi paling nyaman. Ketiga, model penyimpanan plus pertukaran ini mungkin nantinya akan memanfaatkan ekosistem lintas rantai, aplikasi stablecoin di blockchain seperti Solana, Polkadot, dan Avalanche akan menjadi lebih menguntungkan.
Namun risiko juga perlu diperhatikan dengan jelas. Sikap regulasi AS terhadap "bank kripto" sering berubah-ubah, prospek persetujuan lisensi sulit dipastikan. Sementara itu, pesaing sangat banyak — berbagai penerbit stablecoin sudah lama siap siaga untuk memperebutkan pesanan institusional, dan parit pertahanan perusahaan ini mungkin tidak sedalam yang dibayangkan. Investor biasa harus lebih waspada, volatilitas stablecoin tingkat institusional mungkin lebih sensitif dari yang diperkirakan, jangan asal ikutan.
Ini memang seperti pertandingan baru antara keuangan tradisional dan dunia kripto. Kuncinya masih terletak pada bagaimana regulasi akhirnya memutuskan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SerumSquirter
· 4jam yang lalu
Datang lagi, pola ini sudah saya dengar tahun lalu, sekarang institusi-institusi ingin mencuci uang dari wilayah abu-abu, ngomong soal kepatuhan, ngomong soal tentara resmi, tapi balik lagi sama retail yang berebut pesanan? Tunggu saja acaranya
Lihat AsliBalas0
LightningClicker
· 01-10 22:24
Ha, $3.3 billion in orders is no small figure, but is this moat really a fortress?
---
Regulators flip their script and the license disappears, gambling on national fortunes is too risky.
---
Bypass middlemen and become a bank yourself? This logic is truly brilliant.
---
Wait, institutional-grade stablecoins have large volatility? That's basically a casino then.
---
If Wall Street really entered at scale, they would have moved by now. Whether this works out remains to be seen.
---
When the Solana ecosystem can't run anymore, what good is stablecoin popularity anyway.
---
Playing both institutional player and stunt man, I'm just watching the show as a retail trader.
---
Bottom line is still trying to use a compliance skin to cover crypto's essence. Will regulators agree?
---
$3.3 billion acquired last year, can they hold onto it this year? I doubt it.
---
Traditional finance suddenly recognizes stablecoins? This play is getting a bit too realistic.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 01-10 22:21
Order sebesar 3,3 miliar dolar terdengar mengesankan, tetapi benteng perlindungan ini benar-benar rapuh, begitu regulasi berbalik, semuanya selesai
Lihat AsliBalas0
FlashLoanKing
· 01-10 01:05
Ini lagi-lagi pola yang sama, membuka bank sendiri bisa menghindari regulasi? Masih polos teman, orang Amerika sangat tidak stabil dan tidak dapat diprediksi
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 01-09 08:51
Astaga, pesanan 3,3 miliar? Benteng pertahanan ini benar-benar dangkal, cepat atau lambat akan terseret mati
Lihat AsliBalas0
MetaMisery
· 01-09 08:43
Ini lagi tren baru dari institusi untuk merugikan investor ritel, pesanan sebesar 3,3 miliar terdengar menggiurkan tetapi akhirnya yang kabur tetap investor ritel
Lihat AsliBalas0
MoodFollowsPrice
· 01-09 08:37
Ini lagi-lagi pola lama, pesanan senilai 3,3 miliar dolar AS terdengar mengesankan, tetapi begitu regulator berbalik, semuanya sia-sia
Lihat AsliBalas0
MEVHunter
· 01-09 08:30
nah permainan sebenarnya di sini adalah memantau mempool untuk penyebaran arbitrase regulasi... mereka benar-benar membangun jembatan sementara sec sedang tidur lol
Lihat AsliBalas0
PuzzledScholar
· 01-09 08:28
3,3 miliar pesanan terdengar cukup mengesankan, tetapi apakah benteng ini benar-benar bisa bertahan? Jika regulator berbalik muka, semuanya akan berakhir.
Lihat AsliBalas0
NFTRegretter
· 01-09 08:22
Pesanan senilai 3,3 miliar dolar terdengar mengesankan, tetapi akankah benteng pertahanan benar-benar mampu menahan pesaing-pesaing ini?
Pemain institusional sedang membuat gerakan baru. Baru-baru ini, sebuah perusahaan keuangan blockchain mengajukan permohonan untuk lisensi bank kepercayaan federal, yang memicu banyak diskusi. Bisnis inti mereka menargetkan ekosistem stablecoin institusional — penerbitan, penyimpanan, dan pertukaran dalam satu paket lengkap. Tahun lalu saja mereka mendapatkan pesanan institusional senilai 3.3 miliar dolar. Apa yang tersembunyi di balik operasi ini?
Singkatnya, ini tentang mengubah stablecoin dari "zona abu-abu" menjadi "pasukan resmi". Dana institusional memiliki permintaan yang sangat tinggi untuk stablecoin, karena mereka menghargai efisiensi dan kepatuhan. Namun masalahnya adalah bank tradisional selalu enggan untuk menyentuh aset kripto. Alhasil, beberapa pemain memutuskan untuk membuat lisensi bank mereka sendiri, menghubungkan stablecoin dan keuangan tradisional dengan mulus — ini mengabaikan perantara.
Rantai logikal sebenarnya sangat jelas. Pertama, lisensi kepatuhan telah menjadi syarat keras untuk institusi memasuki pasar, secara langsung mengurangi hambatan masuk dengan memberikan pakaian hukum pada layanan stablecoin. Kedua, dana dari Wall Street dan keuangan tradisional mungkin akan beralih dalam skala besar ke pasar kripto, dan stablecoin adalah saluran transisi paling nyaman. Ketiga, model penyimpanan plus pertukaran ini mungkin nantinya akan memanfaatkan ekosistem lintas rantai, aplikasi stablecoin di blockchain seperti Solana, Polkadot, dan Avalanche akan menjadi lebih menguntungkan.
Namun risiko juga perlu diperhatikan dengan jelas. Sikap regulasi AS terhadap "bank kripto" sering berubah-ubah, prospek persetujuan lisensi sulit dipastikan. Sementara itu, pesaing sangat banyak — berbagai penerbit stablecoin sudah lama siap siaga untuk memperebutkan pesanan institusional, dan parit pertahanan perusahaan ini mungkin tidak sedalam yang dibayangkan. Investor biasa harus lebih waspada, volatilitas stablecoin tingkat institusional mungkin lebih sensitif dari yang diperkirakan, jangan asal ikutan.
Ini memang seperti pertandingan baru antara keuangan tradisional dan dunia kripto. Kuncinya masih terletak pada bagaimana regulasi akhirnya memutuskan.