Setelah mengalami $BFKH dan mengamati beberapa dinamika proyek yang mengkhawatirkan, saya yakin bahwa proyek Pumpfun berkualitas seperti $FKH dapat mengungguli alternatif yang lebih lemah di pasar. Perbedaan utama? Dukungan komunitas yang asli versus inisiatif yang didorong oleh hype.
Apa yang benar-benar kita butuhkan adalah agar komunitas bersatu mendukung proyek-proyek dengan substansi nyata. Ketika penggemar kripto bersatu di sekitar proposisi nilai yang sah daripada loyalitas yang terpecah-pecah, di situlah momentum pasar yang sebenarnya bergeser. Mari fokus mendukung proyek yang mendapatkan posisi mereka melalui utilitas yang nyata dan kepercayaan komunitas.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SchrodingersPaper
· 01-10 20:07
Kembali lagi dengan pola ini... Dengan kata-kata yang indah, di mana saya bisa melihat "genuine substance" yang sebenarnya di grafik candlestick?
Lihat AsliBalas0
ForkItAllDay
· 01-10 03:59
Dukungan komunitas yang sebenarnya memang mengalahkan proyek udara... Tapi sejujurnya, kebanyakan orang hanya mengikuti tren saja
Lihat AsliBalas0
GetRichLeek
· 01-09 08:53
Haha, datang lagi dengan pola ini, aku cuma mau tanya, bagaimana definisi "komunitas nyata" untuk $FKH? Aku juga $BFKH yang dipuji-puji komunitas sampai ke langit
Bagus didengarkan, tapi pada akhirnya tergantung siapa yang memiliki distribusi chip bandar yang lebih kejam. Data on-chain bisa menipu? Aku semalaman melihat grafik K-line, hasilnya tetap terjebak
Ini yang aku pelajari dari kerugian besar—apa pun utility yang asli tidak sekuat dukungan teknikal yang baik. FOMO bisa membuat orang untung sekali, analisis rasional malah paling sering merugi
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 01-09 08:52
Aduh, muncul lagi argumen tentang "komunitas nyata"... Saya cek aliran dana, mengapa beberapa alamat dompet besar $FKH semuanya mengarah ke satu kelompok lembaga yang sama?
Lihat AsliBalas0
ProofOfNothing
· 01-09 08:50
Koin sejati terletak pada detail, proyek yang mengandalkan hype pasti akan cepat atau lambat meredup
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 01-09 08:28
ngl, argumen ini terdengar bagus, tetapi dalam praktiknya, siapa yang benar-benar peduli dengan "genuine utility"... semuanya hanya melihat kenaikan harga.
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 01-09 08:27
Kalian semua sedang membicarakan ini? Jujur saja, setelah mendengarnya berkali-kali, yang benar-benar bisa bertahan adalah proyek-proyek yang benar-benar berguna dengan uang asli, yang lainnya hanyalah omong kosong.
Setelah mengalami $BFKH dan mengamati beberapa dinamika proyek yang mengkhawatirkan, saya yakin bahwa proyek Pumpfun berkualitas seperti $FKH dapat mengungguli alternatif yang lebih lemah di pasar. Perbedaan utama? Dukungan komunitas yang asli versus inisiatif yang didorong oleh hype.
Apa yang benar-benar kita butuhkan adalah agar komunitas bersatu mendukung proyek-proyek dengan substansi nyata. Ketika penggemar kripto bersatu di sekitar proposisi nilai yang sah daripada loyalitas yang terpecah-pecah, di situlah momentum pasar yang sebenarnya bergeser. Mari fokus mendukung proyek yang mendapatkan posisi mereka melalui utilitas yang nyata dan kepercayaan komunitas.