Dalam dunia keuangan tradisional, kecepatan sangat penting, tetapi apakah janji dapat benar-benar ditepati adalah kunci. Bayangkan Anda mentransfer ratusan juta dolar ke bank, dan bank memberi tahu Anda, "Uang ini mungkin akan dikembalikan dalam beberapa jam." Apakah Anda masih percaya padanya? Inilah dilema jangka panjang yang dihadapi oleh blockchain.
Saat ini, blockchain utama menggunakan mode penyelesaian probabilistik. Bitcoin, Ethereum, dan proyek-proyek terkemuka lainnya, setelah transaksi dikonfirmasi, secara teori masih memiliki kemungkinan "dibatalkan". Bagi bank dan bursa, ketidakpastian ini adalah mimpi buruk—berarti mereka tidak dapat menghitung risiko penyelesaian secara akurat.
Untuk mengatasi situasi ini, proyek DUSK meluncurkan mekanisme konsensus SBA (隔离拜占庭协议, Protokol Byzantine Isolasi). Ciri utama dari mekanisme ini satu kata: begitu transaksi masuk ke blockchain, tidak pernah dapat dibatalkan. Bukan "kemungkinan akhirnya pasti", tetapi "pasti secara mutlak".
Apa keunggulan mekanisme ini? Pertama, validator dapat berpartisipasi dalam proses konsensus secara anonim. Anda tidak perlu mengungkapkan berapa banyak DUSK yang Anda miliki, maupun mengungkapkan identitas. Privasi institusi terlindungi, dan pemegang token besar tidak perlu khawatir menjadi target serangan. Kedua, kemampuan anti-fork dari SBA sangat kuat. Melalui beberapa putaran sampling acak untuk verifikasi, mekanisme ini secara fundamental dapat menghindari terjadinya pemisahan rantai.
Singkatnya, DUSK menggunakan bahasa teknologi untuk menjawab satu pertanyaan: bagaimana membuat blockchain sekuat keuangan tradisional yang "dapat diandalkan"?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletManager
· 01-12 06:43
Saya sangat setuju dengan penegasan akhir ini, tetapi apakah verifikasi anonim benar-benar dapat diandalkan? Saya selalu merasa bahwa DUSK belum menjelaskan secara menyeluruh tentang pertimbangan antara privasi dan transparansi.
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 01-10 08:54
Bro, dengar-dengar SBA ini keren banget, tapi benar-benar bisa tahan uji di lapangan nggak?
Lihat AsliBalas0
consensus_failure
· 01-09 09:51
Apakah ini lagi sebuah "solusi akhir" lagi? Cukup dengar saja, mekanisme konsensus yang benar-benar andal sudah seharusnya muncul sejak lama
Lihat AsliBalas0
SorryRugPulled
· 01-09 09:50
Terdengar agak seperti dongeng, tidak dapat dibatalkan selamanya? Apakah ini benar-benar?
Lihat AsliBalas0
BlockchainArchaeologist
· 01-09 09:50
Benar sekali, kepastian adalah nyawa dari keuangan
Lihat AsliBalas0
SignatureCollector
· 01-09 09:46
Akhirnya ada proyek yang berani menghadapi masalah ini secara langsung, pasti sangat menyenangkan ketika terdengar pasti dan final
Lihat AsliBalas0
LiquidationWatcher
· 01-09 09:45
Ini adalah apa yang selalu saya katakan, penyelesaian pasti adalah alasan utama lembaga bersedia mengambil alih.
Lihat AsliBalas0
BearMarketBro
· 01-09 09:40
Terdengar bagus, tetapi apakah "pasti final" ini benar-benar bisa dilakukan? Atau hanya koin baru yang mengada-ada lagi
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 01-09 09:22
Terdengar bagus, tetapi apakah benar-benar bisa memastikan secara mutlak akhir?
Dalam dunia keuangan tradisional, kecepatan sangat penting, tetapi apakah janji dapat benar-benar ditepati adalah kunci. Bayangkan Anda mentransfer ratusan juta dolar ke bank, dan bank memberi tahu Anda, "Uang ini mungkin akan dikembalikan dalam beberapa jam." Apakah Anda masih percaya padanya? Inilah dilema jangka panjang yang dihadapi oleh blockchain.
Saat ini, blockchain utama menggunakan mode penyelesaian probabilistik. Bitcoin, Ethereum, dan proyek-proyek terkemuka lainnya, setelah transaksi dikonfirmasi, secara teori masih memiliki kemungkinan "dibatalkan". Bagi bank dan bursa, ketidakpastian ini adalah mimpi buruk—berarti mereka tidak dapat menghitung risiko penyelesaian secara akurat.
Untuk mengatasi situasi ini, proyek DUSK meluncurkan mekanisme konsensus SBA (隔离拜占庭协议, Protokol Byzantine Isolasi). Ciri utama dari mekanisme ini satu kata: begitu transaksi masuk ke blockchain, tidak pernah dapat dibatalkan. Bukan "kemungkinan akhirnya pasti", tetapi "pasti secara mutlak".
Apa keunggulan mekanisme ini? Pertama, validator dapat berpartisipasi dalam proses konsensus secara anonim. Anda tidak perlu mengungkapkan berapa banyak DUSK yang Anda miliki, maupun mengungkapkan identitas. Privasi institusi terlindungi, dan pemegang token besar tidak perlu khawatir menjadi target serangan. Kedua, kemampuan anti-fork dari SBA sangat kuat. Melalui beberapa putaran sampling acak untuk verifikasi, mekanisme ini secara fundamental dapat menghindari terjadinya pemisahan rantai.
Singkatnya, DUSK menggunakan bahasa teknologi untuk menjawab satu pertanyaan: bagaimana membuat blockchain sekuat keuangan tradisional yang "dapat diandalkan"?