2026-01-09 09:31:50

Saya baru mengenal pinjaman DeFi, dan pertanyaan terbesar di benak saya adalah: apakah koin yang dijaminkan benar-benar aman? Apakah tidak langsung dibawa kabur? Keraguan ini terus-menerus mengganggu saya cukup lama, baru kemudian saya perlahan-lahan memahami dan hari ini saya akan membahas logika ini secara lengkap.

Secara sederhana, koin Anda bukanlah "diberikan" ke suatu platform, melainkan dikunci dalam sebuah smart contract yang tertulis dengan sangat ketat. Kontrak ini seperti sebuah kontrak tertulis dengan kata-kata hitam di atas putih, semua aturan ada di dalam kode: berapa banyak yang Anda jaminkan, berapa banyak yang bisa dipinjam, kapan akan dilikuidasi, semuanya jelas dan transparan. Selama kontrak ini tidak memiliki celah (ini memerlukan audit profesional dan pengujian pasar untuk memverifikasi), maka aset akan beroperasi sesuai aturan secara ketat.

Salah satu mekanisme perlindungan utama lainnya adalah jaminan berlebih. Sederhananya, Anda tidak bisa meminjam dengan rasio 1:1 menggunakan koin, melainkan harus menjaminkan nilai yang lebih besar untuk meminjam stablecoin. Dengan begitu, meskipun pasar jatuh tajam dan nilai jaminan menurun, sistem masih memiliki bantalan yang cukup, sehingga tidak langsung kolaps. Ditambah lagi, kunci pribadi Anda selalu di tangan Anda sendiri, kapan saja bisa masuk untuk membayar kembali, menarik jaminan (asalkan rasio kesehatan tidak menyentuh batas bawah), dan hak kendali ini tidak bisa diberikan oleh bursa terpusat.

Kembali lagi, risiko pasti ada. Tapi bahaya sebenarnya bukanlah aset yang dicuri, melainkan fluktuasi ekstrem pasar. Saat pasar jatuh secara drastis, nilai jaminan Anda akan menyusut secara tajam, dan jika menyentuh garis likuidasi, posisi Anda akan secara paksa dilikuidasi. Jadi, keputusan untuk keamanan ada di tangan Anda sendiri—yang penting adalah bagaimana Anda mengatur rasio jaminan dan bagaimana mengelola posisi Anda dengan baik.

Lihatlah, metode custodial ini yang menyerahkan segalanya ke kode dan transparansi penuh, dibandingkan menyimpan koin di dalam kotak hitam bursa terpusat, mana yang menurut Anda lebih membuat orang merasa tenang?

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

7 Suka

Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-2fce706c

· 01-11 11:28

Sudah pernah dikatakan, inti dari DeFi adalah transparansi dan otonomi, inilah tren masa depan yang sebenarnya. Mereka yang masih bingung tentang masalah keamanan menunjukkan bahwa mereka belum memahami esensi dari blockchain.

Lihat AsliBalas0

DogeBachelor

· 01-11 08:25

Ketika pasar turun, aku langsung likuidasi, haha, gampang ngomongnya, saat saat itu aku benar-benar akan hancur

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 01-09 10:00

Kalau saya katakan begini, kontrak pintar adalah kontrak elektronik. Dibandingkan menyimpan koin di dalam kotak hitam bialg di bursa, tentu saja lebih transparan, tetapi jangan tertipu, risiko likuidasi adalah hal yang benar-benar bisa mematikanmu.

Lihat AsliBalas0

SnapshotLaborer

· 01-09 09:59

Smart contract adalah kode, dan kode pasti memiliki celah, bisakah logika ini diakali?

Lihat AsliBalas0

GmGnSleeper

· 01-09 09:49

Benar sekali, yaitu harus mengatur garis peringatan itu sendiri, jika tidak, kecerdikan bisa malah menjerumuskan diri sendiri

Lihat AsliBalas0

GasSavingMaster

· 01-09 09:43

Sejujurnya, kontrak pintar memang lebih dapat diandalkan daripada kotak hitam terpusat, tetapi yang benar-benar menjadi penghambat adalah fluktuasi pasar itu sendiri. Saat terjadi penurunan tajam, likuidasi langsung terjadi, tidak peduli seberapa hemat pengeluaran dilakukan.

Lihat AsliBalas0