2026-01-09 09:34:03

Baru-baru ini saya melihat beberapa koin kecil yang cukup bagus, dan saya tidak bisa menahan diri untuk membuat perbandingan.

Proyek AST memiliki buzz yang cukup tinggi di pasar beberapa waktu lalu, dark horse ini memang memiliki beberapa poin menarik. Namun jika berbicara tentang apa yang benar-benar menarik perhatian, itu harus HYPE. Meskipun tim proyek ini tidak terlalu besar, tetapi kekuatan finansial di belakangnya benar-benar maksimal—konon para whale juga sedang melakukan layout, namun tim kecil ini bisa bermain dengan volume sebesar ini, apakah pendiri untung atau tidak mari kita abaikan dulu, setidaknya mereka memiliki keberanian.

Melihat ke LIT, skala pembiayaan cukup besar, selalu membanggakan diri. Sebaliknya, skala pembiayaan memang keluar, tetapi kemampuan eksekusi tim dan output aktual dibandingkan dengannya terlihat agak berair.

Secara keseluruhan, tim skala kecil dapat membuahkan hasil memang membutuhkan beberapa keberuntungan dan kekuatan yang berjalan bersama. HYPE meskipun jumlah orang sedikit, tetapi efisiensi justru lebih tinggi; sementara LIT memiliki banyak pembiayaan tetapi terasa seperti banyak bising sedikit hujan, ini adalah lubang yang mudah dijatuhkan oleh banyak proyek. Melihat proyek masih harus melihat output aktual, bukan hanya melihat angka pembiayaan.

HYPE2,65%

LIT-10,03%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SchroedingerGas

· 01-12 03:58

Membuat tertawa, lagi-lagi proyek dengan pendanaan banyak tetapi output sedikit, saya sudah terlalu sering melihat pola LIT ini Saya setuju dengan HYPE yang kecil tapi berkualitas, hanya saja saya tidak tahu berapa lama bisa bertahan Daripada fokus pada angka pendanaan, lebih baik lihat retensi pengguna nyata, itu yang utama

Lihat AsliBalas0

quietly_staking

· 01-11 20:50

Tim kecil dan fokus seperti HYPE justru lebih dapat diandalkan, cerita pendanaan LIT yang dibuat semenarik apapun tetap sia-sia

Lihat AsliBalas0

ProxyCollector

· 01-11 14:55

Tim kecil, aksi besar berarti bisa bertarung, pola LIT ini terlalu kuno

Lihat AsliBalas0

GasFeeAssassin

· 01-09 10:02

Pembiayaan yang banyak belum tentu hal yang baik, LIT seperti ini benar-benar sangat tipikal Saya mengakui sensasi kecil dan berkualitas dari HYPE Proyek tetap harus melihat isi kontennya, bukan melihat siapa yang mendapatkan pembiayaan lebih banyak, siapa yang menang

Lihat AsliBalas0

FlashLoanLarry

· 01-09 09:59

Penggunaan modal ngl adalah indikator sebenarnya di sini... tim kecil dengan kecepatan tinggi > putaran besar yang tidak menunjukkan apa-apa lol

Lihat AsliBalas0

GateUser-5854de8b

· 01-09 09:57

Tim kecil justru yang menghasilkan pekerjaan, ini baru profesional --- LIT hanya menarik dari segi angka pendanaan, hasilnya malah mengecewakan --- HYPE kali ini memang luar biasa, sedikit orang tapi efisiensi malah meledak --- Satu lagi perusahaan besar yang akhirnya menjadi proyek kosong, saya tertawa --- Jadi tetap harus lihat apa yang dilakukan, jangan cuma dengar omong kosong --- Perusahaan besar menaruh perhatian pada HYPE, saya ikuti saja salin tugas --- LIT dengan semangat besar, tapi saya tidak menyangka --- Itulah mengapa saya hanya melihat kemampuan eksekusi, bukan jumlah pendanaan

Lihat AsliBalas0

FlashLoanKing

· 01-09 09:54

Jumlah orang sedikit efisiensi tinggi memang tidak salah, di sana LIT memang terlalu membesar-besarkan.

Lihat AsliBalas0

RamenDeFiSurvivor

· 01-09 09:52

HYPE's small team is simply more efficient than LIT's bunch of fundraising maniacs—this is the true essence of crypto. --- LIT boasts about fundraising numbers every day, but what's the use? Output is king. --- Small teams with bold moves can easily produce dark horses, the only worry is crashing. --- More fundraising ≠ ability to deliver. LIT is a textbook negative example. --- I like HYPE's approach—no talk, just action. --- Too many projects with big noise and small results. LIT's move is a bit awkward. --- Bottom line: it comes down to team execution. Money doesn't help. --- Whales are accumulating HYPE, this signal is worth paying attention to. --- LIT is a typical case of beautiful fundraising numbers but poor actual results. --- Small and refined vs. large and scattered—this comparison really hits hard.

Lihat AsliBalas0