Sebagian besar kemitraan atlet di Web3 terasa sama saat Anda melihatnya dengan cermat dan itulah yang tepat dikritik oleh @SIXR_cricket dalam artikel terbarunya.

Nama besar muncul saat peluncuran, ada ledakan perhatian, beberapa postingan keluar, dan kemudian semuanya diam-diam memudar.

Pemain melanjutkan, platform terus membangun, dan penggemar tidak mendapatkan apa-apa yang benar-benar bertahan.

Alih-alih memperlakukan legenda seperti papan reklame sewaan, SIXR membangun berdasarkan gagasan bahwa jika atlet adalah fondasi budaya, mereka juga harus menjadi bagian dari fondasi produk.

Keterlibatan nyata. Penyesuaian jangka panjang. Keuntungan bersama.

Yang membuat ini menarik bukanlah sudut pandang pemasaran, tetapi pembatasan.

Tidak ada kampanye satu kali. Tidak ada kredibilitas pinjaman.

Hanya pendekatan yang lebih lambat dan lebih keras yang memprioritaskan kepercayaan daripada jangkauan.

Dalam ruang yang terobsesi dengan perhatian cepat, SIXR mengajukan pertanyaan yang lebih sulit:
bagaimana jadinya platform olahraga jika orang-orang yang membangun budaya benar-benar tetap menjadi bagian darinya?