Sebuah kontradiksi mendalam dalam pasar pinjaman on-chain semakin menjadi-jadi: peminjam menginginkan biaya pembiayaan yang stabil dan dapat diprediksi, tetapi platform utama saat ini semuanya menggunakan mode suku bunga mengambang. Seiring dengan meningkatnya skala keuangan on-chain dan proyek yang melibatkan siklus lebih panjang, masalah ketidaksesuaian ini akan semakin menonjol.
Mengapa peminjam membutuhkan suku bunga tetap? Alasannya sebenarnya cukup realistis. Obligasi swasta tradisional dan pembiayaan perusahaan telah membuktikan hal ini—yang paling diperhatikan peminjam adalah prediktabilitas arus kas. Suku bunga tetap dapat secara langsung melindungi dari risiko kenaikan suku bunga acuan, membuat anggaran keuangan lebih jelas, dan juga mengurangi tekanan untuk pembiayaan selanjutnya. Bagi proyek dengan leverage tinggi atau siklus panjang, fluktuasi suku bunga secara tiba-tiba bisa langsung mengancam kelangsungan hidup.
Sementara itu, pemilik pinjaman memiliki pandangan yang sama sekali berbeda. Suku bunga mengambang lebih menguntungkan mereka—metode penetapan harga "suku bunga acuan ditambah premi kredit" ini dapat melindungi laba saat suku bunga naik, mengurangi risiko jangka waktu, dan bahkan memungkinkan mereka mendapatkan keuntungan lebih saat suku bunga acuan meningkat. Kecuali pemilik pinjaman dapat secara efektif melakukan lindung nilai terhadap risiko suku bunga, atau menerima premi risiko yang cukup tinggi, mereka biasanya tidak akan secara aktif menawarkan produk suku bunga tetap.
Apa maknanya? Produk suku bunga tetap secara esensial ada untuk memenuhi kebutuhan kepastian peminjam, bukan sebagai kondisi pasar yang alami.
Logika ini memberikan pelajaran penting untuk DeFi: jika peminjam tidak memiliki kebutuhan yang jelas dan berkelanjutan akan "kepastian suku bunga", pasar pinjaman suku bunga tetap akan sulit mengumpulkan likuiditas, membangun skala, dan mencapai keberlanjutan. Saat ini, pasar on-chain masih didominasi oleh kebutuhan spekulasi jangka pendek, kurangnya permintaan nyata dari modal produktif jangka panjang untuk biaya pembiayaan yang stabil. Tanpa dorongan dari kebutuhan semacam ini, produk suku bunga tetap seperti sumber tanpa air—sulit untuk tumbuh menjadi pohon besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BugBountyHunter
· 10jam yang lalu
Benar sekali, sekarang pinjaman di blockchain adalah permainan pasar modal jangka pendek, siapa yang benar-benar peduli dengan stabilitas jangka panjang?
Lihat AsliBalas0
ZkSnarker
· 10jam yang lalu
ngl ini persis alasan mengapa pinjaman defi tetap terjebak dalam fase kasino jangka pendek... peminjam sebenarnya membutuhkan kepastian tetapi pemberi pinjaman terlalu sibuk mengikuti gelombang yield farming untuk peduli membangun infrastruktur nyata. seluruhnya terbalik lol
Lihat AsliBalas0
MelonField
· 10jam yang lalu
Jelasnya, saat ini di blockchain masih banyak penjudi, tidak banyak yang benar-benar bekerja.
Lihat AsliBalas0
DeFiGrayling
· 10jam yang lalu
Singkatnya, saat ini di blockchain masih banyak penjudi, modal produktif yang sebenarnya terlalu sedikit.
Lihat AsliBalas0
MevWhisperer
· 10jam yang lalu
Jelasnya, sekarang pinjaman di blockchain hanyalah permainan yang dipenuhi dengan kebutuhan palsu, semua orang bermain untuk arbitrase jangka pendek, siapa sih yang peduli dengan apa itu suku bunga tetap.
Lihat AsliBalas0
LiquidityWitch
· 10jam yang lalu
jadi pada dasarnya pemberi pinjaman hanya menimbun semua alpha sementara peminjam kelaparan akan kepastian... alkimia predator klasik di sana
Sebuah kontradiksi mendalam dalam pasar pinjaman on-chain semakin menjadi-jadi: peminjam menginginkan biaya pembiayaan yang stabil dan dapat diprediksi, tetapi platform utama saat ini semuanya menggunakan mode suku bunga mengambang. Seiring dengan meningkatnya skala keuangan on-chain dan proyek yang melibatkan siklus lebih panjang, masalah ketidaksesuaian ini akan semakin menonjol.
Mengapa peminjam membutuhkan suku bunga tetap? Alasannya sebenarnya cukup realistis. Obligasi swasta tradisional dan pembiayaan perusahaan telah membuktikan hal ini—yang paling diperhatikan peminjam adalah prediktabilitas arus kas. Suku bunga tetap dapat secara langsung melindungi dari risiko kenaikan suku bunga acuan, membuat anggaran keuangan lebih jelas, dan juga mengurangi tekanan untuk pembiayaan selanjutnya. Bagi proyek dengan leverage tinggi atau siklus panjang, fluktuasi suku bunga secara tiba-tiba bisa langsung mengancam kelangsungan hidup.
Sementara itu, pemilik pinjaman memiliki pandangan yang sama sekali berbeda. Suku bunga mengambang lebih menguntungkan mereka—metode penetapan harga "suku bunga acuan ditambah premi kredit" ini dapat melindungi laba saat suku bunga naik, mengurangi risiko jangka waktu, dan bahkan memungkinkan mereka mendapatkan keuntungan lebih saat suku bunga acuan meningkat. Kecuali pemilik pinjaman dapat secara efektif melakukan lindung nilai terhadap risiko suku bunga, atau menerima premi risiko yang cukup tinggi, mereka biasanya tidak akan secara aktif menawarkan produk suku bunga tetap.
Apa maknanya? Produk suku bunga tetap secara esensial ada untuk memenuhi kebutuhan kepastian peminjam, bukan sebagai kondisi pasar yang alami.
Logika ini memberikan pelajaran penting untuk DeFi: jika peminjam tidak memiliki kebutuhan yang jelas dan berkelanjutan akan "kepastian suku bunga", pasar pinjaman suku bunga tetap akan sulit mengumpulkan likuiditas, membangun skala, dan mencapai keberlanjutan. Saat ini, pasar on-chain masih didominasi oleh kebutuhan spekulasi jangka pendek, kurangnya permintaan nyata dari modal produktif jangka panjang untuk biaya pembiayaan yang stabil. Tanpa dorongan dari kebutuhan semacam ini, produk suku bunga tetap seperti sumber tanpa air—sulit untuk tumbuh menjadi pohon besar.