Ada sebuah ide yang ingin saya diskusikan dengan semua orang—NFT atau aset digital seperti NFT马 versi cetak salah, apakah agak mirip dengan perangko monyet cetak salah dalam koleksi tradisional?
Coba pikirkan, mengapa perangko monyet cetak salah sangat berharga, inti dari semuanya adalah kelangkaan dan ketidakmampuan untuk diduplikasi. Hal yang sama berlaku untuk NFT马 versi cetak salah, karena cacat pencetakan atau perbedaan versi, menjadi sesuatu yang unik. Semakin langka koleksinya, semakin kuat konsensus komunitas, dan nilai akan lebih mudah tercermin.
Tentu saja, keduanya juga memiliki perbedaan. Prangko didukung oleh kepercayaan negara dan akumulasi sejarah, sedangkan nilai aset digital lebih bergantung pada konsensus komunitas dan aplikasi ekosistem. Tapi logika ini sebenarnya sama—kelangkaan + sulit dipalsukan + memiliki kegunaan nyata atau makna koleksi, dapat menopang nilai aset.
Bagaimana menurut kalian, apakah analogi ini valid?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ada sebuah ide yang ingin saya diskusikan dengan semua orang—NFT atau aset digital seperti NFT马 versi cetak salah, apakah agak mirip dengan perangko monyet cetak salah dalam koleksi tradisional?
Coba pikirkan, mengapa perangko monyet cetak salah sangat berharga, inti dari semuanya adalah kelangkaan dan ketidakmampuan untuk diduplikasi. Hal yang sama berlaku untuk NFT马 versi cetak salah, karena cacat pencetakan atau perbedaan versi, menjadi sesuatu yang unik. Semakin langka koleksinya, semakin kuat konsensus komunitas, dan nilai akan lebih mudah tercermin.
Tentu saja, keduanya juga memiliki perbedaan. Prangko didukung oleh kepercayaan negara dan akumulasi sejarah, sedangkan nilai aset digital lebih bergantung pada konsensus komunitas dan aplikasi ekosistem. Tapi logika ini sebenarnya sama—kelangkaan + sulit dipalsukan + memiliki kegunaan nyata atau makna koleksi, dapat menopang nilai aset.
Bagaimana menurut kalian, apakah analogi ini valid?