Bayangkan sebuah skenario ekstrem: seorang penyedia jembatan lintas rantai terkenal tiba-tiba mengalami kegagalan besar, dan kunci privatnya sudah hilang. Puluhan ribu token aset yang dikemas dalam peredaran langsung kehilangan dukungan, harganya menjadi nol. Semua posisi pinjaman yang dijaminkan dengan aset tersebut mengalami likuidasi massal, dan protokol mengakumulasi kerugian besar. Stablecoin yang diterbitkan juga akan mengalami kepercayaan yang runtuh.

Asumsi ini mungkin terdengar berlebihan, tetapi mengungkapkan sebuah kenyataan yang keras: Not your keys, not your coins.

Aset yang dikemas (seperti BTC, Ethereum, bahkan aset dari blockchain lain yang dipindahkan melalui jembatan lintas rantai) pada dasarnya adalah sebuah surat utang yang diterbitkan oleh penyedia jembatan. Anda tidak memegang aset nyata, melainkan janji kredit dari pihak lain. Begitu janji tersebut dilanggar, aset menjadi tidak berharga. Lebih buruk lagi, risiko ini dapat menyebar melalui protokol pinjaman DeFi secara berantai.

Lalu, bagaimana cara menghindarinya? Jawabannya sangat sederhana: prioritaskan aset asli (Native Assets).

Protokol DeFi biasanya juga menyadari hal ini. Mereka akan mengatur LTV (Loan-to-Value) untuk mengisolasi risiko—LTV dari aset yang dikemas biasanya jauh lebih rendah daripada aset asli. Logika desain ini sangat straightforward: semakin tinggi risiko, semakin sedikit uang yang bisa dipinjamkan.

Prinsip alokasi aset pribadi saya sangat jelas: Native > Dikemas. Saat memilih jaminan, utamakan BNB dan aset asli lainnya, bukan berbagai token yang dikemas dari lintas rantai. Ini bukan sikap konservatif, tetapi memahami logika dasar pasar kripto.