Jujur saja, saya selalu tidak mengerti mengapa begitu banyak orang memuji TPS. Untuk masalah RWA dan keuangan yang patuh regulasi yang harus di-chain, hambatan utama sebenarnya bukan pada throughput jaringan, tetapi pada biaya integrasi yang menjadi tantangan.

Bayangkan situasi lembaga: Apakah dompet harus dikembangkan ulang? Apakah rangkaian alat yang ada bisa terus digunakan? Apakah audit pihak ketiga bisa memahami sistem ini? Berapa banyak pengembang yang paham tentang ini yang harus direkrut? Apakah bursa dan penyimpanan bersedia mendukung? Pertanyaan-pertanyaan ini di depan mata, tidak peduli seberapa hebat performa jaringan dipuji, semuanya sia-sia. Hanya dengan membuat orang "memahami kembali satu sistem teknologi lengkap" agar bisa digunakan, lembaga akan langsung menganggapnya sebagai "risiko terlalu tinggi, siklus tidak bisa diprediksi, tidak bisa dikendalikan."

Aksi terbaru Dusk cukup menarik. Setelah meluncurkan DuskEVM, hal pertama yang saya pikirkan bukanlah "lagi-lagi menambah rantai eksekusi," tetapi: kali ini akhirnya menganggap tembok paling nyata dalam keuangan patuh regulasi—risiko integrasi—sebagai masalah inti yang harus diselesaikan.

Gagasan mereka cukup jelas. Dusk membangun kerangka arsitektur modular tiga lapis: lapisan dasar DuskDS bertanggung jawab atas konsensus dan ketersediaan data, di tengah adalah lapisan eksekusi kompatibel EVM DuskEVM, dan di atasnya juga direncanakan lapisan aplikasi privasi DuskVM. Apa keunggulan utamanya? Mereka secara langsung menyatakan: evolusi ini bertujuan untuk "mengurangi biaya integrasi dan mempercepat peluncuran." Dan mereka tidak main-main, secara langsung menyatakan bahwa rangkaian alat standar Ethereum dapat membuat proses integrasi dompet, jembatan, bursa, dan penyedia layanan menjadi lebih lancar, serta migrasi aplikasi EVM tidak perlu melakukan banyak modifikasi kustom.

Inilah yang benar-benar dibutuhkan oleh DeFi patuh regulasi dan RWA—sebuah solusi rekayasa. Ketertarikan finansial tradisional bukanlah terhadap on-chain itu sendiri, melainkan terhadap dua hal ekstrem: "apakah bisa tepat waktu" dan "di mana risiko sebenarnya." Nilai dari DuskEVM terletak di sini: mengubah kebutuhan "pengalaman tingkat institusi" dari teori menjadi opsi teknologi yang bisa direalisasikan.