2026-01-14 11:21:17

Perbandingan proyek yang menarik. $NATIVE sebagai pesaing versi BSC, saat ini menunjukkan perbedaan kinerja pasar yang jelas—ekosistem SOL mencapai kapitalisasi pasar tertinggi 700M, sementara di sisi BSC hanya 2M, jarak ini mencerminkan perbedaan besar dalam aktivitas di chain. Jika ada akun utama yang kembali memberi perhatian dan dukungan, potensi pelepasan energi masih cukup besar, tetapi risiko terletak pada apakah tren panas ini dapat dipertahankan, karena begitu hotspot bergeser, mudah terjebak dalam kesulitan.

$U saat ini adalah proyek terkemuka dalam pool likuiditas berbasis U, kerangka narasi dan logika awal BONK sangat sejalan—pesan utamanya adalah pemberdayaan diri sendiri, percaya bahwa diri sendiri adalah Alpha terbesar. Proyek yang memiliki identitas budaya ini sering mampu menyatukan konsensus, dan memang menjadi tolok ukur kekompakan tim.

Selain itu, perhatikan proyek narasi lama yang telah melewati beberapa siklus, seperti beberapa arah populer terkait—dalam tren saat ini, mereka juga sedang bergerak, layak untuk terus mengamati perubahan arah dan dinamika mereka.

SOL0,03%

BONK-4,2%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MrDecoder

· 11jam yang lalu

BSC ini 2M memang kurang memuaskan, SOL justru karena ekosistemnya ada daya tarik, para VVIP besar bisa dengan mudah mengaktifkan seluruh pasar, tetapi popularitas seperti ini cepat datang dan cepat pergi, tergantung apakah bisa mengendap. Saya suka pepatah bahwa percaya diri adalah Alpha terbesar, dibandingkan dengan proyek-proyek yang hanya menggambar janji, rasa identifikasi budaya seperti ini benar-benar bisa menahan orang, logika $U agak mirip dengan awal BONK, tinggal lihat berapa lama bisa bertahan. Proyek-proyek narasi lama ini memang sedikit menunjukkan niat untuk bergerak, harus diawasi ketat, apakah akan kembali menjadi siklus memotong rumput lagi atau tidak.

Lihat AsliBalas0

EthSandwichHero

· 11jam yang lalu

BSC ini benar-benar tidak bisa didorong lagi, selisih 700M terhadap 2M benar-benar jauh... Ngomong-ngomong, jika ada V besar yang menerima $NATIVE, memang bisa mendorong, cuma takutnya hype datang cepat dan pergi juga cepat $U logika pemberdayaan diri ini memang berhasil menarik hati, benar-benar memiliki kemiripan dengan gelombang BONK, kepercayaan ini adalah hal yang paling berharga Proyek lama ini mulai kembali bergerak? Harus waspada, hal-hal yang berulang dalam siklus biasanya punya pola tertentu

Lihat AsliBalas0

ForkTongue

· 11jam yang lalu

BSC di sana dengan kapitalisasi pasar 2M benar-benar bikin tertawa, jaraknya begitu jauh masih ingin membalikkan keadaan harus bergantung pada platform utama, tapi begitu hype ini datang dan pergi mudah sekali menghilang Narasi pemberdayaan diri U memang menyentuh, BONK sejak awal sudah pakai logika ini, memang bisa mengumpulkan investor ritel Proyek lama ini mulai kembali bergerak, siklus seperti ini terus berulang, harus diawasi dengan ketat

Lihat AsliBalas0

StablecoinArbitrageur

· 11jam yang lalu

nah gap 350x antara sol dan bsc ini cuma menunggu likuidasi jujur... semua orang menunggu siklus pump and dump dari influencer itu terulang lagi smh

Lihat AsliBalas0

SigmaValidator

· 11jam yang lalu

BSC di sini memang diabaikan, tidak heran ekosistemnya begitu buruk, mungkin dengan dukungan dari V besar bisa sedikit membantu, tapi takutnya setelah panasnya mereda mereka langsung pergi... $U gaya pemberdayaan diri ini memang bisa membuat orang terhipnotis, agak mirip dengan gelombang kolektivisme BONK dulu, cukup mampu mengumpulkan energi komunitas Proyek lama yang sudah melewati beberapa gelombang adalah garis pertahanan yang sebenarnya, benar-benar harus memperhatikan bagaimana mereka bangkit kembali dari kematian

Lihat AsliBalas0

ShortingEnthusiast

· 11jam yang lalu

BSC ini benar-benar sangat buruk, 700M dan 2M selisihnya begitu besar, makanya tidak heran tidak ada yang main $U pernyataan tentang pemberdayaan diri ini memang mudah untuk memanen kerugian, tapi jika ada sedikit konsensus, bisa menarik perhatian Proyek lama itu mulai kembali bergerak? Harus waspada Akun utama yang memimpin memang kuat, tapi begitu tren berganti, mereka langsung jadi penerima beban Benar-benar tergantung siapa yang bisa bertahan, kebanyakan hanya sekilas saja

Lihat AsliBalas0