💥 Sebuah penilaian yang mungkin dipandang kontroversial: dalam tren pasar saat ini, sebagian besar NFT akan menghadapi risiko likuiditas yang kering, hanya sedikit yang menjadi pengecualian…

Langsung saja ke kesimpulan: selain blue-chip teratas dan NFT yang benar-benar memiliki nilai praktis seperti「NFT berbasis fungsi」, hampir 90% proyek NFT di pasar (termasuk beberapa yang terlihat cukup menjanjikan) mungkin akan menghadapi krisis bertahan di pasar bullish. 💔

Mengapa bisa begitu?

**Realitas aliran dana**—Dana tambahan selama pasar bullish akan terlebih dahulu mengalir ke instrumen yang volatil dan leverage yang jelas (spot, futures, dll.), karena NFT karena kurangnya likuiditas, tidak mampu menarik dana besar yang mencari efisiensi.

**Narasi sudah usang**—Cerita tentang「avatar digital」itu sudah terlalu basi. Perhatian dari kapital generasi baru kini beralih ke jalur yang mampu menghasilkan arus kas nyata atau inovasi teknologi, seperti aplikasi AI, infrastruktur DePIN, tokenisasi RWA, dll. Di sinilah cerita yang segar dan menarik.

**Ketidakseimbangan biaya dan manfaat**—Begitu biaya Gas Ethereum kembali ke level tinggi, biaya pencetakan dan transaksi NFT akan menjadi beban besar. Apakah Anda bersedia mengeluarkan ratusan dolar untuk Gas demi membeli atau menjual gambar yang mungkin tidak akan naik harganya? Hal yang tidak menguntungkan secara finansial tentu akan membuat dana berbalik arah.

Lalu, siapa yang bertahan?

· **Blue-chip top**: Seperti CryptoPunks dan proyek sejenisnya, yang telah berkembang menjadi mata uang sosial dan label identitas, didukung oleh konsensus yang kuat

· **NFT berbasis fungsi**: Perlengkapan tak tergantikan dalam game, token hak akses protokol DeFi—nilai NFT jenis ini didasarkan pada kegunaan nyata, bukan sekadar efek visual

Pasar sedang berubah, logika dana juga sedang berevolusi. Pola pengalaman dari gelombang sebelumnya sudah tidak relevan lagi. 🧬