Agar tren kripto ini benar-benar bangkit, trader ritel sebenarnya tidak memiliki banyak kekuasaan. Kamu lihat skala pasar emas yang 10 kali lipat dari Bitcoin, tapi akhirnya tetap dikendalikan oleh dana institusi? Bitcoin juga tidak bisa lepas dari logika ini.
Tapi ada masalah yang lebih besar—komputasi kuantum. Ini adalah tantangan paling berbahaya yang harus dihadapi Bitcoin.
Berbicara tentang hal ini, ada seorang gila yang terus menimbun Bitcoin, dia juga pernah membahas ancaman kuantum. Pada Desember 2025, dia mengeluarkan pandangan bahwa kedatangan komputasi kuantum tidak akan menyebabkan Bitcoin runtuh, malah akan meningkatkan versinya. Terdengar segar, mari kita uraikan: setelah pembaruan jaringan, koin yang dimiliki oleh pemilik akan dipindahkan ke alamat aman yang baru, sementara "koin hilang" yang tidak diklaim akan dibekukan di tempat semula.
Keajaiban dari ini adalah—tingkat keamanan jaringan meningkat, tetapi koin yang benar-benar aktif beredar malah berkurang. Pengurangan volume peredaran berarti apa? Lebih langka, kan.
Situasi saat ini cukup realistis: Bitcoin yang dimiliki trader ritel semakin berkurang, sementara posisi institusi semakin menumpuk. Tujuan mereka adalah memaksimalkan keuntungan. Bagi kebanyakan trader ritel, risiko komputasi kuantum sangat jauh, hampir sama seperti khawatir tentang bumi yang suatu hari akan hancur—perasaan itu ada, tapi sebenarnya bukan urusanmu untuk dipusingkan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DaoResearcher
· 8jam yang lalu
Berdasarkan analisis model ekonomi dalam buku putih, argumen ini memiliki celah fatal berupa insentif yang tidak kompatibel. Mekanisme migrasi paksa di bawah ancaman kuantum pada dasarnya adalah perampokan tersembunyi terhadap pemegang token—kehilangan token dan pembekuan token terdengar elegan, tetapi sebenarnya hanyalah redistribusi inflasi, dari sudut pandang ekonomi Token, sama sekali tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
SchrodingerProfit
· 8jam yang lalu
WTF, logika ini agak gila, kehilangan koin dan pembekuan malah meningkatkan kelangkaan, para institusi ini bermain catur sangat dalam
Lihat AsliBalas0
ChainBrain
· 8jam yang lalu
Kecemasan investor ritel kembali muncul, apa yang membuat hal tentang kuantum ini mendesak
Institusi makan daging, kita minum sup, ini adalah hal yang biasa
Permainan kelangkaan sejati baru saja dimulai
Tapi logika ini agak licik, kehilangan koin yang dibekukan = deflasi terselubung? Kedengarannya cukup menarik
Ancaman kuantum masih jauh, lebih baik fokus mempelajari bagaimana institusi akan memotong keuntungan tahun depan
Lihat AsliBalas0
Degentleman
· 8jam yang lalu
Lembaga sedang bermain catur, kita sedang menyaksikan permainan. Investor ritel benar-benar tidak bisa berbicara banyak
Agar tren kripto ini benar-benar bangkit, trader ritel sebenarnya tidak memiliki banyak kekuasaan. Kamu lihat skala pasar emas yang 10 kali lipat dari Bitcoin, tapi akhirnya tetap dikendalikan oleh dana institusi? Bitcoin juga tidak bisa lepas dari logika ini.
Tapi ada masalah yang lebih besar—komputasi kuantum. Ini adalah tantangan paling berbahaya yang harus dihadapi Bitcoin.
Berbicara tentang hal ini, ada seorang gila yang terus menimbun Bitcoin, dia juga pernah membahas ancaman kuantum. Pada Desember 2025, dia mengeluarkan pandangan bahwa kedatangan komputasi kuantum tidak akan menyebabkan Bitcoin runtuh, malah akan meningkatkan versinya. Terdengar segar, mari kita uraikan: setelah pembaruan jaringan, koin yang dimiliki oleh pemilik akan dipindahkan ke alamat aman yang baru, sementara "koin hilang" yang tidak diklaim akan dibekukan di tempat semula.
Keajaiban dari ini adalah—tingkat keamanan jaringan meningkat, tetapi koin yang benar-benar aktif beredar malah berkurang. Pengurangan volume peredaran berarti apa? Lebih langka, kan.
Situasi saat ini cukup realistis: Bitcoin yang dimiliki trader ritel semakin berkurang, sementara posisi institusi semakin menumpuk. Tujuan mereka adalah memaksimalkan keuntungan. Bagi kebanyakan trader ritel, risiko komputasi kuantum sangat jauh, hampir sama seperti khawatir tentang bumi yang suatu hari akan hancur—perasaan itu ada, tapi sebenarnya bukan urusanmu untuk dipusingkan.