Belakangan ini menyaksikan sebuah drama perdagangan. Teman bersikeras melakukan short DASH, sudah saya nasehati juga tidak mau dengar, akhirnya mengalami margin call. Penyesalan tetap penyesalan, tetapi logika pasar yang tercermin di baliknya tetap patut dipikirkan.
Langkah ZEC yang mengumumkan pembubaran ini, secara kasat mata terlihat sebagai sinyal dari sektor mata uang privasi, sebenarnya sedang mengubah aliran dana. Ketika pemimpin utama goyah, dana tambahan biasanya akan mencari pengganti—ZEN, DASH, XMR, semua mata uang privasi ini dipertimbangkan. Sektor mata uang privasi sendiri tidak mati, malah justru memiliki siklus hype-nya sendiri.
Di sini ada sebuah logika permainan yang menarik. Sebagai pemimpin yang diakui di bidang privasi, ZEC telah mengumpulkan banyak kepemilikan dari investor ritel sejak awal. Jika Anda adalah bandar, apakah akan memilih untuk terus mendorong pemimpin yang sudah penuh dengan investor ritel, atau berbalik untuk mendorong DASH atau ZEN yang relatif lebih ringan? Jawabannya sangat jelas—hanya mata uang yang memiliki partisipasi investor ritel rendah dan distribusi kepemilikan yang relatif terkonsentrasi yang bisa memberikan potensi keuntungan lebih tinggi.
Inilah kenyataan pasar: posisi pemimpin bukan ditentukan oleh fundamental, tetapi oleh distribusi dana dan kepemilikan. Ketika bandar memutuskan beralih, gelar pemimpin pun secara alami akan berganti tangan. Tren mata uang privasi belum berakhir, yang penting adalah memahami ke mana dana mengalir.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SerRugResistant
· 3jam yang lalu
Temanmu kali ini lucu banget, benar-benar harus paham pola pikir para bandar saat melakukan short DSH. Setelah tim ZEC bubar, dana ke mana akan mengalir, kalau tidak tahu pasti jangan asal short. Konsentrasi kepemilikan memang yang utama, dasar fundamental tidak akan banyak membantu di koin privasi ini.
Lihat AsliBalas0
CrossChainMessenger
· 9jam yang lalu
Kembali lagi ke drama likuidasi besar, kali ini giliran DASH. Memahami distribusi kepemilikan adalah kunci utama, posisi terdepan selalu dibangun dari spekulasi, bukan digunakan.
Lihat AsliBalas0
CommunityJanitor
· 10jam yang lalu
Temanmu kali ini rugi sepadan, setidaknya belajar pelajaran tentang permainan modal. Saat ZEC bergerak, ke mana dana akan mengalir, memang harus dilihat dengan jelas, jika tidak, nasibnya akan menjadi korban penipisan.
Lihat AsliBalas0
SatsStacking
· 10jam yang lalu
Teman yang mengalami margin call adalah pelajaran hidup yang nyata, melakukan short selling memang harus dipikirkan matang-matang sebelum bertindak.
Saya benar-benar mengagumi bagian logika bandar, memang distribusi chip yang menentukan segalanya, meskipun ZEC dirakit oleh para retail dalam jumlah besar, malah tidak punya peluang.
Ke mana dana mengalir adalah kunci utama, inilah yang harus dipelajari oleh para cryptoer untuk memiliki naluri yang tajam.
Lihat AsliBalas0
FOMOSapien
· 10jam yang lalu
Aduh, temanmu benar-benar merusak situasi kali ini, tapi ngomong-ngomong, melakukan short selling di koin privasi ini memang seperti perjudian
Aku juga melihat dana beralih ke DASH dan ZEN, orang-orang ritel yang membeli ZEC saat harga turun sekarang mungkin panik banget
Belakangan ini menyaksikan sebuah drama perdagangan. Teman bersikeras melakukan short DASH, sudah saya nasehati juga tidak mau dengar, akhirnya mengalami margin call. Penyesalan tetap penyesalan, tetapi logika pasar yang tercermin di baliknya tetap patut dipikirkan.
Langkah ZEC yang mengumumkan pembubaran ini, secara kasat mata terlihat sebagai sinyal dari sektor mata uang privasi, sebenarnya sedang mengubah aliran dana. Ketika pemimpin utama goyah, dana tambahan biasanya akan mencari pengganti—ZEN, DASH, XMR, semua mata uang privasi ini dipertimbangkan. Sektor mata uang privasi sendiri tidak mati, malah justru memiliki siklus hype-nya sendiri.
Di sini ada sebuah logika permainan yang menarik. Sebagai pemimpin yang diakui di bidang privasi, ZEC telah mengumpulkan banyak kepemilikan dari investor ritel sejak awal. Jika Anda adalah bandar, apakah akan memilih untuk terus mendorong pemimpin yang sudah penuh dengan investor ritel, atau berbalik untuk mendorong DASH atau ZEN yang relatif lebih ringan? Jawabannya sangat jelas—hanya mata uang yang memiliki partisipasi investor ritel rendah dan distribusi kepemilikan yang relatif terkonsentrasi yang bisa memberikan potensi keuntungan lebih tinggi.
Inilah kenyataan pasar: posisi pemimpin bukan ditentukan oleh fundamental, tetapi oleh distribusi dana dan kepemilikan. Ketika bandar memutuskan beralih, gelar pemimpin pun secara alami akan berganti tangan. Tren mata uang privasi belum berakhir, yang penting adalah memahami ke mana dana mengalir.