Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunter
· 14jam yang lalu
并行EVM terdengar bagus, tetapi ujian sebenarnya ada di mempool—apakah sistem deteksi konflik dapat berjalan lancar, dan apakah perang gas dapat dikurangi adalah kunci
Semakin jelas aturan, semakin berani lembaga untuk masuk, yang berarti ruang arbitrase juga semakin transparan... Dalam perdagangan ini, harus cepat menangkap peluang waktu
Jika Sei benar-benar dapat menurunkan latensi, strategi kombinasi pinjaman kilat harus didesain ulang, hanya membayangkannya saja sudah membuat semangat
Dukungan untuk skenario frekuensi tinggi masih tergantung pada data nyata, throughput teoritis dan stabilitas praktis seringkali berbeda satu tingkat
Regulasi di Jerman malah memberi peluang bagi orang pintar—sebelum aturan jelas, siapa yang paling cepat memahami data di chain akan mendapatkan keuntungan
Eksekusi paralel terdengar indah, tetapi solusi penanganan konflik state menentukan segalanya... Hal ini paling rentan dimanfaatkan oleh robot arbitrase
Masuknya lembaga adalah pedang bermata dua, volume perdagangan meningkat, ruang serangan sandwich malah semakin besar, ini adalah medan perburuan yang sesungguhnya
Hubungan pool penambangan, ketergantungan oracle, jendela selisih harga... Sekarang semuanya harus dihitung ulang, rasanya jalur ini akan mengalami reshuffle lagi
Haha, ide ini tentang eksekusi paralel Sei terdengar bagus, tapi pengujian nyata adalah yang sebenarnya... Yang ditakutkan adalah risiko rollback yang menumpuk
Standarisasi di Jerman ini sudah saya perhatikan cukup lama, akhirnya mulai bergerak, semoga lembaga keuangan berani masuk sekarang
Performa tinggi hanyalah tiket masuk, apakah bisa menghasilkan skenario aplikasi nyata yang menunjukkan kualitasnya
Bagaimana penanganan konflik transaksi, rasanya masih ada potensi risiko
Setelah distandarisasi, apakah justru akan membatasi inovasi? Saya agak khawatir
Ini adalah jalan yang benar dalam kompetisi, dibandingkan siapa yang TPS-nya lebih besar, itu jauh lebih penting
Namun jika stabilitasnya menurun, cepat sekalipun tidak akan berguna...
Sei, apakah bisa menahan tekanan, tergantung data akhir tahun yang akan berbicara
最近看到一篇关于高性能区块链的深度分析,挺有意思的。有个现象特别值得注意:公链之间的竞争早就不是在问"你支持智能合约不"这种基础问题了。现在的争夺点转向了谁能提供更快的交互速度、更低的延迟执行能力——这才是真正拉开差距的地方。
Sei Network最近推出的并行EVM方案,感觉是在这个方向上的一个有趣尝试。他们的思路是这样的:与其让交易排队执行,不如让能并行处理的交易同时跑,这样理论上能大幅提升吞吐量。但这里面的学问也不少。
从技术路线来看,并行执行、共识优化和状态存储设计这三块是核心。执行方式上要处理冲突——两笔交易访问同一个数据怎么办?有些方案选择检测冲突再回滚,有些方案则提前预测依赖关系。每种取舍都意味着系统复杂度、性能和稳定性的不同权衡。而且,不同公链的选择差异还挺大的,这反映出各家对自己应用场景的不同理解。
有意思的是,这种性能提升最终还是要在实际应用中验证。链上交易频率提升了,但稳定性能不能打折,长期采用率怎样,这些都是后续观察的重点。毕竟高性能只是前提,能不能真正支撑起"链上华尔街"的高频金融场景,这才是检验金标准。
另外,德国那边最近也在推进加密税制和监管的标准化。2025年12月23日,德国第352号联邦法律公报正式公布了《为落实欧盟指令2023/2226的法令》。从技术侧的高频交易到监管侧的税制完善,感觉整个行业都在朝着更规范、更清晰的方向走。这对长期发展肯定是件好事——规则清楚了,市场参与者的预期就更稳定,机构资金也更敢进场。