Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletWhisperer
· 5jam yang lalu
Haha, konsentrasi chip awal yang dulu disebut desentralisasi, kata ini sudah dipermainkan habis-habisan
Terdengar seperti mencari alasan untuk memanen rumput
Hal dengan tingkat kegagalan 90% masih harus mengandalkan keberuntungan judi, memang benar bahwa investor sendiri yang bertanggung jawab
Tapi syaratnya harus ada sesuatu yang nyata, kalau tidak, meskipun bertanggung jawab sendiri juga sia-sia
Desentralisasi? Tertawa, di masa awal para pemain besar mengkonsolidasikan koin, itu disebut desentralisasi? Jadi saya juga korban desentralisasi, kan?
Lihat AsliBalas0
CrashHotline
· 9jam yang lalu
Decentralized? Haha, sudah terlalu sering mendengar cerita tentang para whale awal yang mencurangi para petani bawang, dan di sini mereka berpura-pura keren
---
Meme coin dengan tingkat kematian 90%, aku sudah tahu sejak lama, tapi baru percaya kalau aku sendiri yang mengalami kerugian
---
Cukup bagus omongannya, tapi akhirnya tetap para investor ritel yang menanggung kerugian, para pendiri Ark awalnya sudah kabur
---
Jadi intinya adalah mencari proyek yang didukung oleh komunitas nyata, bukan sekadar hype saja, kan?
---
Investor bertanggung jawab? Tertawa, para influencer besar pun ikut mengatur irama, siapa yang benar-benar bertanggung jawab?
---
Konsentrasi kepemilikan adalah konsentrasi kepemilikan, jangan beri nama pencurian bawang sebagai decentralisasi
---
99% meme coin adalah perjudian, pahami ini dan setengah dari keberhasilan sudah diraih
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 9jam yang lalu
Tingkat kematian 90%, monopoli chip di tahap awal masih berani mengklaim desentralisasi, lucu banget hahaha
Lihat AsliBalas0
Degentleman
· 9jam yang lalu
Desentralisasi? Lucu, itu cuma pemain besar awal yang memanen keuntungan kecil-kecilan
---
Tingkat kegagalan 90%, data ini sudah sangat umum, tetap harus mengandalkan intuisi
---
Singkatnya, ini seperti judi, jangan salahkan proyek jika kalah
---
Para pemain kecil memang mengambil risiko, tapi yang datang kemudian malah lebih berisiko, jadi bagaimana bisa disebut desentralisasi
---
Koin meme yang bertahan semuanya punya cerita, yang lain murni koin nol
---
Investor bertanggung jawab? Ehm... Bagaimanapun, saat saya rugi, saya tidak pernah berpikir seperti itu
---
Konsentrasi kepemilikan adalah konsentrasi kepemilikan, jangan ubah nama pengambil keuntungan kecil menjadi desentralisasi
---
Proyek bagus yang asli pasti akan populer, koin sampah meskipun dipromosikan lama tetap sia-sia
---
Saya sudah sering mendengar argumen ini, setiap kali selalu alasan bagi yang datang belakangan untuk mengambil alih
Mengapa 90% meme coin akan mati? Apakah monopoli saham di tahap awal benar-benar mencerminkan desentralisasi?
【区块律动】最近在币圈引起不少讨论的一个现象——P小将等早期参与者在meme币中的筹码集中度问题,有了新的解读视角。
有人认为这其实是去中心化的一种体现。早期投入者承担了更大的风险,后来的买家也是基于自己的研究做出的选择,各自为政。从这个角度看,没必要搞什么第三方介入。
但这个观点能走多远呢?
说到底,真正能活下来的meme币其实少之又少。业界普遍认为meme币的失败率超过90%。这不是什么新鲜事,就是因为大多数项目没有真正的支撑。一个好的meme币需要有故事、有历史沉淀,需要社区真正认可,这样的项目才能称得上有价值。反之,跟风而来的项目往往昙花一现。
关键是,投资者得对自己的决策负责。盲目跟风或者寄希望于快速翻倍的人,最后往往会被割。meme币的游戏规则就是这样残酷,入场前想清楚自己是否能承受失利。