Baru-baru ini muncul sebuah detail menarik: Sejak Juli 2025, Powell telah mengirimkan sebuah surat penjelasan resmi sebanyak 4 halaman ke Komite Perbankan Senat, menjelaskan semua detail proyek renovasi pusat Federal Reserve senilai 2,5 miliar dolar AS—bagaimana biaya dihitung, mengapa melebihi anggaran, proyek mana yang dihentikan, bagaimana audit dan pengawasan dilakukan, semuanya dijelaskan dengan jelas.

Lebih menarik lagi dari segi waktu: Surat penjelasan ini dikirimkan lebih dari dua minggu setelah dia menghadiri sidang dengar pendapat di Kongres pada 25 Juni. Artinya, sebelum muncul tuduhan "menyesatkan Kongres" kemudian hari, informasi lengkap sebenarnya sudah ada di depan mata orang.

Coba pikirkan logika ini: Jika Senat sudah menerima penjelasan lengkap sejak awal, bagaimana mungkin tuduhan "menyembunyikan secara sengaja" bisa dipakai? Maksud Powell sebenarnya—saya sudah mengatakan semuanya, tinggal bagaimana masing-masing orang memilih untuk tidak melihatnya.

Masalah ini menjadi sangat canggung. Seharusnya hal semacam ini diselesaikan secara diam-diam: masalah anggaran, periksa, perbaiki, dan saat masa jabatan berakhir, ya sudah pergi, masing-masing ambil apa yang dibutuhkan. Tapi setelah dipolitisasi secara intens, sifatnya benar-benar berubah. Sekarang yang dipermasalahkan bukan lagi "apakah akan dilanjutkan" tetapi prinsip "apakah bisa pergi begitu saja."

Situasi ini menjadi menarik—kedua belah pihak sama-sama tidak mau kalah, menunggu siapa yang akan menunjukkan kelemahan terlebih dahulu. Dari "perselisihan anggaran" berkembang menjadi "konfrontasi posisi," dan ketika kebuntuan seperti ini terbentuk, biasanya tidak ada solusi cepat. Perkembangan selanjutnya patut diikuti.