2026-01-14 12:29:07

RWA dua tahun terakhir ini menjadi bahan pembicaraan yang hangat, tetapi sejujurnya, tidak banyak orang yang benar-benar memahami masalah utama di dalamnya. Kebanyakan orang membahas "teknologi on-chain", tetapi itu bukan yang paling sulit. Yang paling sulit sebenarnya adalah—melakukan kepatuhan sambil melindungi privasi.

Coba pikirkan dari sudut pandang lain. Misalnya, kamu ingin memindahkan saham atau properti ke dalam blockchain untuk diperdagangkan. Otoritas pengawas pasti akan meminta identifikasi nyata, harus tahu "siapa yang sedang melakukan transaksi" (KYC/AML). Tapi bagaimana jika kamu adalah investor besar atau institusi? Kamu pasti tidak ingin seluruh jaringan melihat berapa banyak aset di dompetmu, apalagi strategi perdaganganmu yang rahasia. Ini menjadi lingkaran setan.

Blockchain publik seperti Ethereum? Sama sekali tidak bisa menyelesaikan masalah ini. Blockchain memang menarik karena transparansi, tetapi bagi institusi, transparansi ini justru menjadi mimpi buruk. Jadi, solusi yang benar-benar mampu menyelesaikan kontradiksi ini sangat sedikit di pasar.

Inilah titik masuk beberapa proyek tertentu. Ambil contoh bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof), prinsipnya sebenarnya tidak rumit—pengguna dapat membuktikan kepada layanan di blockchain bahwa mereka memenuhi syarat tertentu (saya sudah dewasa, saya memenuhi kualifikasi investor, saya tidak masuk daftar hitam risiko), tetapi tanpa harus mengungkapkan data identitas pribadi secara spesifik. Kedengarannya abstrak? Mari kita buat lebih konkret.

Misalnya, sebuah institusi di Wall Street ingin menerbitkan obligasi tokenisasi di blockchain. Berdasarkan kerangka regulasi saat ini, blockchain lain sama sekali tidak bisa melakukan ini. Pilihannya adalah anonim sepenuhnya (pengawasan pasti tidak mengizinkan), atau transparan sepenuhnya (institusi takut dan menggeleng-gelengkan kepala). Tapi bagaimana jika ada infrastruktur yang tepat? Institusi bisa memverifikasi keaslian kualifikasi pembeli, sementara identitas pembeli sepenuhnya tersembunyi dari pihak luar.

Inilah kunci untuk memecahkan kebuntuan. Kekhawatiran terbesar institusi saat ini bisa langsung teratasi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DegenWhisperer

· 13jam yang lalu

Singkatnya, ini tentang penerapan rangkaian bukti tanpa pengetahuan, jika tidak, lembaga tidak akan mau terlibat.

Lihat AsliBalas0

OnchainSniper

· 13jam yang lalu

Benar sekali, ini memang masalah utama yang benar-benar menghambat. Privasi dan kepatuhan sama sekali bukan hal yang saling bertentangan, tidak perlu dibuat menjadi oposisi. Jika teknologi bukti tanpa pengetahuan ini benar-benar bisa diterapkan, banyak lembaga yang berani masuk ke pasar. Namun, saat ini proyek yang benar-benar memahami hal ini di pasar... hmm, tergantung siapa yang bisa menyelesaikan masalah ini terlebih dahulu.

Lihat AsliBalas0

BrokenYield

· 13jam yang lalu

ngl, paradoks kepatuhan-privasi adalah hambatan nyata di sini, bukan tumpukan teknologi. semua orang terlalu fokus pada kecepatan penyelesaian sambil mengabaikan titik gesekan sebenarnya—modal institusional tidak akan menyentuh apa pun yang mengalirkan posisi mereka ke seluruh mempool. sudut pandang zkp masuk akal secara teoretis tetapi risiko eksekusi sangat besar, arbitrase regulasi selalu berakhir dengan rug pada akhirnya.

Lihat AsliBalas0

LeekCutter

· 13jam yang lalu

Pembuktian tanpa pengetahuan ini terdengar bagus, tetapi bagaimana jika saat implementasinya tiba? Regulasi berbalik dan menciptakan inovasi baru, pada saat itu skema ini harus dibangun kembali dari awal.

Lihat AsliBalas0