Komite Perbankan Senat AS mengklarifikasi 7 kesalahpahaman tentang RUU CLARITY: Tidak menyimpang dari hukum sekuritas, menekankan perlindungan investor dan batas pengawasan
Berita dari CoinWorld, Komite Perbankan Senat AS menerbitkan artikel yang menjelaskan dan mengklarifikasi tujuh kesalahpahaman tentang 《CLARITY 法案》, yang meliputi: 1. Tidak menyimpang dari hukum sekuritas yang ada, melainkan berdasarkan prinsip hukum sekuritas yang matang, untuk secara jelas menentukan aset digital mana yang termasuk sekuritas dan mana yang termasuk komoditas. 2. Inti dari undang-undang ini sebenarnya adalah undang-undang perlindungan investor, yang melalui penetapan aturan yang jelas bertujuan memberantas penipuan, manipulasi, dan penyalahgunaan, serta mencegah terulangnya risiko seperti FTX. 3. Dengan menetapkan batasan antara wewenang pengawasan SEC dan CFTC, serta membentuk Dewan Konsultasi Gabungan untuk mengoordinasikan aturan, mengisi kekosongan pengawasan, dan memperkenalkan ketentuan anti-penyimpangan yang spesifik, mengurangi ruang arbitrase. 4. Mengharuskan lembaga perantara utama untuk melaksanakan kewajiban anti pencucian uang dan anti pendanaan terorisme, serta memperkuat kepatuhan sanksi dan otorisasi penegakan hukum dari Departemen Keuangan. 5. Tidak membiarkan DeFi menjadi jalur dana ilegal, menekankan “penindakan tepat sasaran terhadap tindakan ilegal”, mengharuskan interaksi dengan protokol DeFi oleh perantara terpusat untuk menerapkan standar manajemen risiko, dan secara khusus mengatur aturan untuk perantara yang tidak benar-benar terdesentralisasi, melindungi kode dan inovasi itu sendiri. 6. Menegaskan perlindungan terhadap hak pengembang perangkat lunak dan pengguna yang mengelola sendiri, tidak menganggap pengembang yang tidak mengendalikan dana pengguna dan hanya merilis atau memelihara kode sebagai lembaga keuangan, serta mempertahankan kemampuan pengawasan dari otoritas terkait terhadap risiko nyata. 7. Tujuan utama adalah memperkuat keamanan nasional, melindungi investor, dan mendorong inovasi yang sesuai aturan secara jelas, bukan untuk “menyesuaikan” secara khusus untuk industri tertentu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Komite Perbankan Senat AS mengklarifikasi 7 kesalahpahaman tentang RUU CLARITY: Tidak menyimpang dari hukum sekuritas, menekankan perlindungan investor dan batas pengawasan
Berita dari CoinWorld, Komite Perbankan Senat AS menerbitkan artikel yang menjelaskan dan mengklarifikasi tujuh kesalahpahaman tentang 《CLARITY 法案》, yang meliputi: 1. Tidak menyimpang dari hukum sekuritas yang ada, melainkan berdasarkan prinsip hukum sekuritas yang matang, untuk secara jelas menentukan aset digital mana yang termasuk sekuritas dan mana yang termasuk komoditas. 2. Inti dari undang-undang ini sebenarnya adalah undang-undang perlindungan investor, yang melalui penetapan aturan yang jelas bertujuan memberantas penipuan, manipulasi, dan penyalahgunaan, serta mencegah terulangnya risiko seperti FTX. 3. Dengan menetapkan batasan antara wewenang pengawasan SEC dan CFTC, serta membentuk Dewan Konsultasi Gabungan untuk mengoordinasikan aturan, mengisi kekosongan pengawasan, dan memperkenalkan ketentuan anti-penyimpangan yang spesifik, mengurangi ruang arbitrase. 4. Mengharuskan lembaga perantara utama untuk melaksanakan kewajiban anti pencucian uang dan anti pendanaan terorisme, serta memperkuat kepatuhan sanksi dan otorisasi penegakan hukum dari Departemen Keuangan. 5. Tidak membiarkan DeFi menjadi jalur dana ilegal, menekankan “penindakan tepat sasaran terhadap tindakan ilegal”, mengharuskan interaksi dengan protokol DeFi oleh perantara terpusat untuk menerapkan standar manajemen risiko, dan secara khusus mengatur aturan untuk perantara yang tidak benar-benar terdesentralisasi, melindungi kode dan inovasi itu sendiri. 6. Menegaskan perlindungan terhadap hak pengembang perangkat lunak dan pengguna yang mengelola sendiri, tidak menganggap pengembang yang tidak mengendalikan dana pengguna dan hanya merilis atau memelihara kode sebagai lembaga keuangan, serta mempertahankan kemampuan pengawasan dari otoritas terkait terhadap risiko nyata. 7. Tujuan utama adalah memperkuat keamanan nasional, melindungi investor, dan mendorong inovasi yang sesuai aturan secara jelas, bukan untuk “menyesuaikan” secara khusus untuk industri tertentu.