Perlu dicatat bahwa kekhawatiran tentang pola distribusi token Edel telah muncul berulang kali dalam diskusi komunitas selama beberapa bulan terakhir. Fokusnya terus kembali ke metrik konsentrasi dompet dan kesenjangan transparansi secara keseluruhan dalam cara token dialokasikan dan disimpan. Beberapa pengamat telah mengangkat tanda bahaya ini secara terbuka sebelumnya, namun akuntabilitas terkait pertanyaan tata kelola ini tetap sulit dicapai. Ini menyoroti pola yang lebih luas di ruang ini—ketika dompet menjadi terlalu terkonsentrasi sejak awal, hal ini sering menandakan risiko sentralisasi yang memerlukan pengawasan terus-menerus.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainWallflower
· 4jam yang lalu
又是这老一套,Edel这透明度差得不是一般啊
Balas0
MetaverseVagrant
· 7jam yang lalu
Kembali lagi dengan pola lama, diskusi tentang konsentrasi dompet sudah berlangsung lama tapi belum ada perkembangan? Ya sudah selesai saja.
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichVictim
· 7jam yang lalu
Ini lagi-lagi pola lama, sudah bisa dilihat. Konsentrasi dompet yang begitu tinggi masih berani mengklaim desentralisasi?
Lihat AsliBalas0
TokenVelocityTrauma
· 7jam yang lalu
Ini lagi-lagi trik lama... dompet terpusat, transparansi buruk, akuntabilitas lemah, Edel ini sama seperti banyak proyek lainnya? Sangat menyebalkan
Lihat AsliBalas0
UncleWhale
· 7jam yang lalu
Itu lagi-lagi trik lama... Dompet terpusat di awal, yang kemudian kabur semuanya seperti ini
Perlu dicatat bahwa kekhawatiran tentang pola distribusi token Edel telah muncul berulang kali dalam diskusi komunitas selama beberapa bulan terakhir. Fokusnya terus kembali ke metrik konsentrasi dompet dan kesenjangan transparansi secara keseluruhan dalam cara token dialokasikan dan disimpan. Beberapa pengamat telah mengangkat tanda bahaya ini secara terbuka sebelumnya, namun akuntabilitas terkait pertanyaan tata kelola ini tetap sulit dicapai. Ini menyoroti pola yang lebih luas di ruang ini—ketika dompet menjadi terlalu terkonsentrasi sejak awal, hal ini sering menandakan risiko sentralisasi yang memerlukan pengawasan terus-menerus.