Paradoks skalabilitas Ethereum: Mengapa bandwidth melebihi latensi?

Dalam sebuah intervensi terbaru di X, Vitalik Buterin telah mengajukan sebuah tesis provokatif yang menantang asumsi umum dalam industri blockchain: memprioritaskan perluasan bandwidth secara fundamental lebih aman untuk Ethereum daripada mengejar pengurangan latensi secara agresif.

Jalur terbukti menuju skalabilitas

Dengan dukungan teknologi seperti PeerDAS dan ZKP, komunitas Ethereum telah menandai jalur yang jelas untuk mencapai ekspansi besar-besaran. Proyeksi teoretis menunjukkan perkalian hingga ribuan kali lipat dibandingkan kapasitas saat ini. Parameter teknis meningkat secara signifikan baik sebelum maupun setelah menerapkan solusi skalabilitas ini. Dari sudut pandang fisik murni, tidak ada hambatan fundamental yang mencegah kombinasi “skala ekstrem” dengan “desentralisasi yang kokoh”.

Namun, kenyataannya berbeda ketika menyangkut latensi. Batas yang ditetapkan oleh kecepatan cahaya hanya mewakili sebagian dari masalah. Pembatasan praktisnya lebih menekan: node harus berfungsi secara global di daerah pedesaan, rumah tinggal, dan tempat usaha, bukan hanya di pusat data khusus. Operator node, terutama validator, membutuhkan ketahanan terhadap sensor dan jaminan anonimitas.

Dilema ekonomi desentralisasi

Sebuah pertanyaan yang tidak nyaman muncul: jika menjalankan node staking di luar New York mengurangi hasil sebesar 10%, berapa lama sebelum mayoritas validator bermigrasi ke pusat keuangan utama? Fenomena ini secara bertahap akan merusak desentralisasi sejati dari jaringan.

Ethereum harus melewati “ujian pengabaian”, yang berarti jaringan tidak dapat bergantung pada koordinasi sosial berkelanjutan untuk mempertahankan karakter distribusinya. Insentif ekonomi harus mendukung sebagian besar sistem, meskipun tidak dapat memikul seluruh tanggung jawab.

Peningkatan pragmatis dalam jangkauan

Tanpa melakukan kompromi struktural, dimungkinkan untuk mengurangi latensi secara moderat. Kemajuan dalam jaringan P2P, terutama melalui kode penghapusan, dapat mengurangi waktu penyebaran pesan tanpa memaksa node individual untuk memperbesar bandwidth mereka. Sebuah rantai ketersediaan yang dioptimalkan, dengan lebih sedikit validator per slot (512 daripada 30.000, setara dengan sekitar 30.000 langkah dalam km dalam hal jarak yang dapat ditempuh di jaringan global), dapat menghilangkan tahapan agregasi yang tidak perlu.

Optimasi ini dapat mencapai pengurangan latensi antara 3 hingga 6 kali. Mencapai ambang batas 2 hingga 4 detik sepenuhnya realistis dalam kerangka ini.

Masa depan aplikasi yang terfragmentasi

Ethereum bukanlah server game global; ini adalah sistem penyelesaian untuk peradaban digital. Aplikasi yang membutuhkan kecepatan lebih tinggi dari “denyut jaringan” harus mengintegrasikan komponen off-chain. Realitas ini memastikan bahwa L2 akan bertahan tanpa batas, bahkan jika Ethereum mencapai skalabilitas massal. Alasan lain termasuk fleksibilitas mesin virtual yang disesuaikan dan permintaan skala yang lebih radikal.

Dalam jangka panjang, kecerdasan buatan secara tak terelakkan akan menghasilkan aplikasi “lebih cepat dari detak jantung”. Jika sebuah AI memproses 1000 kali lebih cepat daripada manusia, “kecepatan subjektif cahaya” bagi AI tersebut hanyalah 300 km/jam, memungkinkan komunikasi hampir instan di dalam kota tetapi tidak antar jarak antar benua. Ini akan mendorong blockchain ke skala perkotaan, bahkan hingga tingkat bangunan individual, semuanya harus merupakan L2.

Sebaliknya, tidak pragmatis untuk menanggung biaya yang sangat tinggi untuk menjalankan validator di Mars. Ethereum tetap berakar di Bumi, melayani kebutuhan yang sangat lokal di kota-kota sekaligus skala planet tanpa tanding.