2026-01-15 21:36:10

Belakangan ini situasi di Timur Tengah memanas, banyak orang mulai memperhatikan dampak risiko geopolitik terhadap aset berisiko. Beberapa investor bahkan sedang menunggu—menunggu konflik semakin memburuk, menunggu harga aset jatuh ke "diskon" yang mereka terima.

Masalahnya adalah: gesekan antara Timur Tengah dan Iran bukanlah yang pertama kalinya. Setiap kali dikatakan ini berbeda, setiap kali diharapkan harga yang lebih rendah. Tapi kenyataannya, apakah Anda benar-benar pernah mencapai "titik terendah" itu?

Konflik geopolitik memang dapat mempengaruhi pasar, itu tidak salah. Tapi apakah penurunan aset akan benar-benar jatuh ke tingkat harga psikologis Anda, itu adalah hal lain. Pertanyaan yang layak direnungkan adalah: apakah ekspektasi semacam ini sendiri dapat diandalkan? Ketika semua orang menunggu "diskon" yang sama, pasar seringkali sudah mengkonsumsi ekspektasi tersebut lebih dulu. Daripada mengejar titik terendah yang penuh ilusi, lebih baik pikirkan kembali logika investasi Anda.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
3
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RooftopVIP

· 5jam yang lalu

Menunggu dasar? Saya merasa ingin tertawa setiap kali melihat diskusi seperti ini. Setiap kali selalu mengatakan "beda kali ini", tapi hasilnya tetap sama dengan pola yang lama. Sejujurnya, daripada membayangkan diskon yang sempurna, lebih baik pikirkan dulu apa yang ingin Anda beli.

Lihat AsliBalas0

LootboxPhobia

· 5jam yang lalu

Tunggu dulu, ini kan mental penjudi. Setiap kali bilang kali ini berbeda, hasilnya apa? Belum sempat menunggu, malah sudah dipotong duluan.

Lihat AsliBalas0

DaoResearcher

· 5jam yang lalu

Berdasarkan analisis data on-chain dan urutan peristiwa sejarah, ekspektasi psikologis "menunggu dasar bottom" sebenarnya adalah masalah kegagalan koordinasi yang khas, melibatkan asimetri informasi dan dilema keseimbangan ganda dalam teori permainan. Perlu dicatat bahwa ketika partisipan pasar memiliki ekspektasi yang homogen, mekanisme penemuan harga akan lebih dulu menghabiskan ekspektasi tersebut—itulah mengapa kamu tidak akan pernah mendapatkan "diskon" itu. Saran saya, pertama-tama pahami bentuk lemah dari hipotesis efisiensi pasar, maka kamu akan mengerti mengapa level support teknikal seringkali hanyalah ilusi. Dampak risiko geopolitik memang ada, tetapi deviasi antara harga psikologis dan harga pasar aktual adalah risiko yang sesungguhnya. Daripada bertaruh pada peningkatan situasi geopolitik, lebih baik tinjau kembali asumsi investasi kamu apakah mampu bertahan dari uji tekanan—ini mungkin terdengar seperti PUA diri sendiri, tetapi memang efektif.

Lihat AsliBalas0