Reaktor modular kecil (SMRs) sedang dipromosikan sebagai penyelamat energi untuk infrastruktur AI—tetapi kenyataannya menceritakan kisah yang berbeda. Masalah mendasar? Jadwal konstruksi yang memanjang selama bertahun-tahun sementara output listrik tetap kurang mengesankan. Pada saat SMR online, permintaan komputasi AI sudah melampaui kapasitas yang disediakan.
Perhitungannya sederhana tidak cocok. Pembangunan pembangkit nuklir tradisional memakan waktu lebih dari satu dekade; SMRs menjanjikan peluncuran yang lebih cepat, tetapi tetap menghadapi hambatan regulasi dan biaya astronomis per megawatt. Sementara itu, pusat data tidak mampu menunggu—mereka membutuhkan kestabilan jaringan hari ini, bukan solusi teoretis lima hingga sepuluh tahun dari sekarang.
Perlu dipertanyakan apakah narasi nuklir telah menjadi lebih seperti fantasi daripada strategi. Ada solusi energi nyata yang layak dieksplorasi—perluasan jaringan energi terbarukan, peningkatan efisiensi, komputasi terdistribusi—tetapi memuja nuklir sebagai jawaban serba bisa justru lebih banyak merugikan daripada menguntungkan. Kebijakan energi seharusnya tidak bergantung pada khayalan teknologi saat alternatif praktis tersedia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
YieldChaser
· 2jam yang lalu
Sejujurnya, penjelasan tentang tenaga nuklir ini sudah didengar bertahun-tahun, saatnya sadar bahwa itu hanya omong kosong besar
Krisis energi infrastruktur kecerdasan buatan sudah lama di depan mata, mengapa masih membanggakan reaktor nuklir kecil? Jika sudah dibangun, AI seharusnya sudah upgrade ke generasi ketiga
Daripada menunggu tenaga nuklir, lebih baik segera mengembangkan energi terbarukan... itu jalan yang benar
Lihat AsliBalas0
GateUser-26d7f434
· 2jam yang lalu
ngl ini cuma umpan asap, saat SMR selesai dibangun AI sudah lama pindah ke tempat lain
Lihat AsliBalas0
SnapshotBot
· 2jam yang lalu
Sejujurnya, cerita tentang SMR ini sudah sering didengar... Janji-janji terdengar indah, tetapi saat saatnya pengiriman, pusat data sudah pindah ke benua berikutnya.
Lihat AsliBalas0
PuzzledScholar
· 2jam yang lalu
Singkatnya, cerita tentang tenaga nuklir sekencang apapun tidak akan bisa menyelamatkan krisis listrik AI
Lihat AsliBalas0
CodeZeroBasis
· 2jam yang lalu
Sejujurnya, saya sudah agak lelah dengan pernyataan tentang SMR ini, setiap hari mengklaim bahwa akan bisa digunakan dalam sepuluh tahun lagi, padahal saat itu kekuatan AI sudah melonjak jauh dan tidak bisa mengikuti
Reaktor modular kecil (SMRs) sedang dipromosikan sebagai penyelamat energi untuk infrastruktur AI—tetapi kenyataannya menceritakan kisah yang berbeda. Masalah mendasar? Jadwal konstruksi yang memanjang selama bertahun-tahun sementara output listrik tetap kurang mengesankan. Pada saat SMR online, permintaan komputasi AI sudah melampaui kapasitas yang disediakan.
Perhitungannya sederhana tidak cocok. Pembangunan pembangkit nuklir tradisional memakan waktu lebih dari satu dekade; SMRs menjanjikan peluncuran yang lebih cepat, tetapi tetap menghadapi hambatan regulasi dan biaya astronomis per megawatt. Sementara itu, pusat data tidak mampu menunggu—mereka membutuhkan kestabilan jaringan hari ini, bukan solusi teoretis lima hingga sepuluh tahun dari sekarang.
Perlu dipertanyakan apakah narasi nuklir telah menjadi lebih seperti fantasi daripada strategi. Ada solusi energi nyata yang layak dieksplorasi—perluasan jaringan energi terbarukan, peningkatan efisiensi, komputasi terdistribusi—tetapi memuja nuklir sebagai jawaban serba bisa justru lebih banyak merugikan daripada menguntungkan. Kebijakan energi seharusnya tidak bergantung pada khayalan teknologi saat alternatif praktis tersedia.