Kontroversi Penjualan Token Ben Pasternak: Bagaimana Pendiri Believe Melanggar Perjanjian Kled

Pendiri memecoin launchpad Ben Pasternak sedang menjadi sorotan karena dugaan penjualan token tanpa izin yang terkait dengan perusahaan data AI Kled, memicu perdebatan sengit di komunitas crypto tentang akuntabilitas pendiri dan tata kelola token.

Kontroversi Terungkap

CEO Kled Avi Pastel baru-baru ini mengungkapkan apa yang dia klaim sebagai pola pelanggaran oleh Ben Pasternak, pendiri memecoin launchpad Believe. Menurut Pastel, Pasternak seharusnya menghindari menjual token secara langsung di pasar terbuka—sebuah klausul penting yang disepakati kedua belah pihak. Sebaliknya, Pastel menuduh bahwa Pasternak mengakali kesepakatan ini dengan mentransfer sebagian besar kepemilikan token-nya melalui transaksi over-the-counter (OTC) kepada pihak ketiga yang tidak disebutkan namanya, yang kemudian mulai menjual token ke pasar.

Waktu pelaksanaan tampaknya disengaja. Hanya satu hari setelah Kled meluncurkan aplikasi mobile-nya pada 24 September, Pasternak diduga memindahkan posisi kepemilikannya. Pernyataan publik Pastel mengungkapkan: “Kami terpaksa melakukan tindakan darurat, berusaha mengoordinasikan solusi OTC untuk mencegah kerusakan pasar lebih lanjut.”

Angka di Balik Drama

Rincian menunjukkan ketegangan yang meningkat:

Putaran Pertama: Pemegang whale Kled harus turun tangan, mengatur pembelian OTC untuk mengurangi kepemilikan Pasternak dari sekitar 6% menjadi 3,5% dari pasokan token.

Putaran Kedua: Setelah meyakinkan Pastel bahwa dia akan berhenti menjual, Ben Pasternak diduga kembali menjual token sekitar seminggu kemudian. Tim Kled kembali turun tangan, kali ini mengurangi kepemilikannya lebih jauh menjadi sekitar 1,7% melalui transaksi OTC tambahan.

Sepanjang transaksi ini, Pastel berpendapat bahwa Pasternak berulang kali melanggar kesepakatan harga OTC dan salah menggambarkan waktu serta skala penjualannya. Ketika ditanya tentang pergerakan token, Pasternak dikatakan menyalahkan “pajak”—penjelasan yang menurut Pastel kurang jelas dan rinci.

Respon yang Hilang

Ben Pasternak tetap diam terhadap tuduhan tersebut. Akun X (dulu Twitter)-nya tidak menunjukkan aktivitas sejak 20 Oktober, dan dia juga telah menghapus semua posting dari profil LinkedIn-nya setelah kontroversi ini. Sebelumnya, Protos melaporkan bahwa Pasternak mengumumkan sebuah startup AI di platform tersebut, tetapi pengumuman tersebut telah dihapus.

Konteks: Bagaimana Believe dan Kled Berpisah

Untuk memahami situasi ini, perlu dicatat bahwa Believe awalnya beroperasi sebagai layanan yang memungkinkan pengguna membuat token dengan menandai akun LaunchCoin dari aplikasi tersebut. Sebagai pendiri platform, Pasternak menerima persentase dari alokasi token yang dibuat di Believe sebagai bagian dari kesepakatan. Namun, Kled memisahkan diri dari Believe pada Juli dan kini mempertahankan semua biaya terkait—yang berarti kedua entitas ini kini bersaing, bukan lagi bermitra, yang mungkin menambah lapisan lain dalam sengketa ini.

Apa Artinya Ini bagi Komunitas

Pernyataan terbuka Pastel menjadi pelajaran berhati-hati: bahkan kesepakatan dengan pendiri terkenal pun tidak menjamin kepatuhan. Pernyataannya bahwa “builder tidak seharusnya bekerja sama dengannya” menunjukkan bahwa komunitas crypto mungkin akan mengawasi secara ketat bagaimana kasus ini berkembang. Insiden ini menimbulkan pertanyaan tentang tata kelola alokasi token, akuntabilitas pendiri, dan efektivitas pengaturan OTC dalam mencegah gangguan pasar.