Dalam lima tahun terakhir, banyak blockchain L1 berusaha menjadi serba bisa—baik menjalankan GameFi, menampung NFT, maupun mendukung transaksi frekuensi tinggi. Terlihat indah, tetapi kenyataannya sangat menyakitkan: saat puncak jaringan, biaya Gas langsung melonjak, pengguna kecil terpaksa tersingkir; untuk mengatasinya, harus menggerakkan kejuaraan desentralisasi.



Plasma mengambil jalan yang sama sekali berbeda—ia tidak serakah, fokus hanya pada pembayaran stablecoin, menganggap dirinya sebagai "jalan tol" yang cepat.

Akar masalah sebenarnya sangat jelas: perebutan sumber daya. Pembuatan NFT dan transfer stablecoin bersaing memperebutkan ruang blok yang sama, yang pertama adalah para konglomerat yang bersedia mengeluarkan uang untuk merebut posisi; yang kedua (terutama pembayaran dalam jumlah kecil) harus pasrah. Ini seperti Anda antre di supermarket, ada orang yang memaksa menyelip dan memberi harga tinggi… Bagaimana pelanggan biasa?

Trik Plasma adalah: langsung di tingkat protokol, mengkodekan transfer USDT sebagai kategori "biaya prioritas nol", sistem secara otomatis menyediakan bandwidth untuknya. Terlihat sederhana, tetapi di baliknya adalah desain model ekonomi dan mekanisme konsensus yang cermat—bukan teknologi hitam, melainkan menempatkan sumber daya yang tepat pada hal yang tepat.

Pertimbangan yang lebih dalam ada di sini: medan perang nyata stablecoin sebenarnya bukan di pasar spekulasi koin, tetapi di penerapan nyata pembayaran. Tether bahkan sudah menjalin kerjasama dengan dompet dan merchant di Amerika Latin dan Asia Tenggara, apa yang mereka butuhkan dari skenario ini? Kepastian. Kapan transfer sampai? Pasti. Apakah akan dikenai biaya? Tidak. Bagaimana regulasi memperlakukan? Ada antarmuka. Kompatibilitas EVM Plasma memungkinkan pengembang dengan cepat membangun gateway pembayaran, sementara arsitektur sidechain Bitcoin-nya memberi regulator rasa aman—"Kami dapat dikendalikan."

Ada yang berkata: "Hanya bertaruh USDT saja, terlalu tunggal dan berbahaya." Memang benar, tetapi sejarah sudah berulang kali membuktikan bahwa efek jaringan sering dimulai dari satu titik ledakan. Ketika sesuatu benar-benar berguna, biayanya cukup rendah, dan pengguna cukup banyak… yang lain hanyalah urusan belakangan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
NewPumpamentalsvip
· 6jam yang lalu
Tidak salah, ekosistem yang terlalu besar pasti akan mati, langkah Plasma ini adalah contoh nyata dari "kesederhanaan yang sempurna"
Lihat AsliBalas0
BanklessAtHeartvip
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, serakah memang merupakan penyakit umum dari blockchain publik. Jika satu jalur tidak berjalan dengan baik, mereka seperti gurita yang ingin menangkap semuanya, akhirnya hanya meninggalkan kekacauan. Saya mengerti pola Plasma ini, yaitu tetap fokus melakukan satu hal dengan baik, dan mengarahkan semua sumber daya untuk pembayaran stablecoin. Analogi antrean di supermarket benar-benar tepat, benar-benar menggambarkan kesulitan pengguna kecil. Namun, saya masih sedikit ragu tentang fokus pada USDT ini. Apa yang dibuktikan oleh sejarah? Apakah bisa tidak terlalu berlebihan dalam memuji? Bagaimanapun, kita lihat saja, apakah benar-benar bagus atau tidak, nanti kita bicarakan lagi.
Lihat AsliBalas0
defi_detectivevip
· 6jam yang lalu
Benar sekali, tapi saya mau bertanya—apakah Plasma benar-benar menaruh semua telur dalam satu keranjang, bagaimana jika suatu hari USDT mengalami masalah? Lalu, bagaimana dengan "jalan tol" itu...
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosophervip
· 6jam yang lalu
Sial, ini benar-benar yang ingin saya katakan, blockchain besar dan lengkap itu adalah makhluk serakah, akhirnya tidak bisa melayani siapa pun dengan baik. Perasaan terpinggirkan dari pembayaran kecil benar-benar sangat menyakitkan……
Lihat AsliBalas0
StablecoinSkepticvip
· 6jam yang lalu
Sedang membicarakan Plasma lagi, jujur saja, itu seperti berjudi USDT agar bisa menguasai segalanya. Saya justru ingin melihat, saat benar-benar tiba hari di mana pembayaran skala besar diterapkan, bagaimana regulasi akan menanggapinya setelah berbalik.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)