2026-01-16 17:39:20

Di pasar tertentu, lembaga mengendalikan hingga 20% properti residensial—sebuah konsentrasi yang mencolok. Yang lebih penting lagi adalah keunggulan struktural mereka: manfaat pajak yang tidak didapatkan oleh pembeli individu. Asimetri regulasi ini menciptakan lapangan bermain yang tidak seimbang. Ini adalah distorsi pasar yang layak untuk dikaji, terutama ketika pembuat kebijakan menyadari ketidakadilan mendasar yang tertanam dalam sistem.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

11 Suka

Hadiah
11
3
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MainnetDelayedAgain

· 3jam yang lalu

Menurut data basis data, 20% properti lembaga tersebut seharusnya sudah tercatat dalam Guinness World Records, berapa tahun sudah berlalu sejak janji terakhir untuk kompetisi yang adil? Mari kita tunggu kebijakan berkembang.

Lihat AsliBalas0

SchrodingerPrivateKey

· 3jam yang lalu

Ini adalah kapitalisme, 20% masih tergolong sedikit. Kalau menurut saya, lembaga keuangan seharusnya sudah dibatasi pembeliannya sejak dulu.

Lihat AsliBalas0

RugResistant

· 3jam yang lalu

Jadi institusi mengumpulkan 20% dari perumahan sambil mendapatkan insentif pajak yang tidak bisa diakses individu? dianalisis secara menyeluruh dan tanda bahaya terdeteksi di seluruh pengaturan ini jujur saja. itu benar-benar vektor eksploitasi di sana—asimetris regulasi yang bekerja sesuai niat, bukan bug. butuh perhatian segera nih

Lihat AsliBalas0