2026-01-17 16:31:17

Strategi Cadangan Bitcoin yang disebut-sebut terasa secara mendasar cacat—kritikus berpendapat bahwa strategi ini mendistribusikan kembali nilai dengan cara yang menguntungkan pihak tertentu dibandingkan yang lain. Mereka yang mendukungnya tampaknya mengabaikan kekhawatiran struktural mendasar yang menimbulkan pertanyaan serius tentang keadilan dan kesetaraan dalam pendekatan semacam itu.

BTC-0,18%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

GateUser-74b10196

· 20jam yang lalu

Sejujurnya, mendengar argumen ini terlalu sering, mereka yang masuk awal selalu bisa menemukan alasan untuk membela diri

Lihat AsliBalas0

MemeKingNFT

· 20jam yang lalu

Ini adalah salah satu kejadian kegagalan yang diprediksi sejak awal, saya sudah bilang bahwa skema seperti ini akan menguntungkan para pemain besar atau mencuri keuntungan dari pengguna kecil, tidak ada jalan ketiga.

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter

· 20jam yang lalu

Tidak benar, argumen ini sudah usang, mereka yang masuk awal kok jadi mendapatkan keuntungan? --- Saya setuju bahwa strategi cadangan memiliki masalah, tetapi kata "keadilan" di sini terlalu abstrak --- Kembali lagi dengan argumen ini, di dunia kripto tidak ada keadilan mutlak, jangan berpura-pura --- Pada akhirnya, bukankah itu hanya iri dengan mereka yang sudah mulai makan duluan, sekarang mulai bicara tentang moral? --- Argumen terlalu umum, di mana sebenarnya ketidakadilan? Data mana? --- Masalahnya memang ada, tetapi Bitcoin sendiri adalah perlawanan terhadap sistem yang ada, bagaimana bisa diukur dengan keadilan tradisional? --- Sialan, kembali lagi dengan argumen untuk mengorbankan para pemetik keuntungan...

Lihat AsliBalas0

BitcoinDaddy