2026-01-18 00:24:48

Masih ingat pola awal itu? Setiap tweet bisa mendapatkan insentif. Kedengarannya bagus, tapi apa yang terjadi kemudian? Sekarang setiap tweet dipaksa menjadi artikel panjang. Orang mulai menumpuk konten, menambah kata demi kata, demi mendapatkan insentif tersebut. Hasilnya? Kualitas malah semakin menurun. Pendapat yang singkat dan tajam menghilang, digantikan oleh omong kosong yang panjang dan membosankan. Niat awal insentif sebenarnya baik, tapi cara pelaksanaannya justru membalikkan keadaan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

Web3Educator

· 6jam yang lalu

ah, secara mendasar—ini adalah masalah insentif menyimpang yang sama persis yang telah saya tekankan kepada mahasiswa saya selama berbulan-bulan. sistem penghargaan yang tidak memperhitungkan penurunan kualitas? tragedi klasik dari sumber daya bersama. desain protokolnya naif sejak hari pertama, jujur saja.

Lihat AsliBalas0

LayerZeroJunkie

· 6jam yang lalu

Ini adalah contoh klasik dari moral hazard, semakin hari semakin buruk benar-benar

Lihat AsliBalas0

HodlKumamon

· 6jam yang lalu

Data berbicara, fenomena pengusiran koin buruk oleh koin baik dari mekanisme insentif ini telah kita lihat setidaknya 47 kali dalam sejarah, setiap kali dengan skenario yang sama... penurunan kualitas, tingkat engagement malah menurun, rasio Sharpe langsung menukik

Lihat AsliBalas0

fork_in_the_road

· 6jam yang lalu

Ini adalah jebakan insentif yang khas, begitu uang masuk, sifat manusia langsung terlihat.

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter007