Cosmos memainkan peran penting dalam peluncuran beberapa blockchain, termasuk BNB Chain, yang kemudian mencapai adopsi besar-besaran dan dominasi pasar. Ironisnya, sementara proyek-proyek ini melambung, Cosmos sendiri kesulitan untuk mendapatkan momentum yang sebanding. Ini menimbulkan pertanyaan menarik tentang penyelarasan insentif dalam ekosistem blockchain—apakah membangun infrastruktur untuk orang lain secara tak terelakkan berarti melewatkan potensi keuntungan sendiri? Atau adakah model di mana pencipta dan peserta ekosistem keduanya bisa menang? Jawabannya mungkin akan mengubah cara kita memandang strategi protokol dan ekonomi token.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SellTheBounce
· 38menit yang lalu
Melahirkan anak tetapi dikalahkan oleh anak tiri, inilah takdir Cosmos, seharusnya sudah lama menyadari aturan permainan ini.
Lihat AsliBalas0
FUDwatcher
· 2jam yang lalu
Ini adalah contoh klasik dari "membuat gaun pengantin untuk orang lain", Cosmos menyediakan panggung agar BNB tampil besar, tetapi akhirnya malah menjadi alat... Sangat ironis
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffet
· 2jam yang lalu
Nah, inilah paradoks Web3, membuka jalan untuk orang lain tetapi sendiri tertinggal.
Lihat AsliBalas0
InfraVibes
· 2jam yang lalu
Kasus Cosmos ini memang ironis, mendukung orang lain naik ke langit sendiri malah tertinggal.
Lihat AsliBalas0
MemecoinTrader
· 2jam yang lalu
nah ini adalah jebakan infrastruktur klasik yang tidak dibicarakan... cosmos secara harfiah membangun jalan raya tetapi lupa memiliki gerbang tol lol
Lihat AsliBalas0
NFTPessimist
· 2jam yang lalu
Inilah sebabnya mengapa saya selalu bilang pihak infrastruktur tidak akan pernah bisa memanfaatkan jalan yang mereka bangun sendiri, bikin ngakak
Lihat AsliBalas0
GhostInTheChain
· 2jam yang lalu
Kasus cosmos memang benar-benar ironis, membangun jalan untuk orang lain tetapi sendiri tertinggal.
Cosmos memainkan peran penting dalam peluncuran beberapa blockchain, termasuk BNB Chain, yang kemudian mencapai adopsi besar-besaran dan dominasi pasar. Ironisnya, sementara proyek-proyek ini melambung, Cosmos sendiri kesulitan untuk mendapatkan momentum yang sebanding. Ini menimbulkan pertanyaan menarik tentang penyelarasan insentif dalam ekosistem blockchain—apakah membangun infrastruktur untuk orang lain secara tak terelakkan berarti melewatkan potensi keuntungan sendiri? Atau adakah model di mana pencipta dan peserta ekosistem keduanya bisa menang? Jawabannya mungkin akan mengubah cara kita memandang strategi protokol dan ekonomi token.