2026-01-19 00:23:22

Dalam komunitas kripto, ada pola menarik yang patut diperhatikan. Ketika pembuat konten membahas proyek yang sedang tren, kebisingan tentang potensi konflik kepentingan cenderung muncul terutama setelah sesuatu berjalan salah. Namun banyak pembuat konten beroperasi dengan kemitraan, sponsor, dan kolaborasi berbayar yang sudah menjadi bagian dari pekerjaan mereka—perbedaannya sering kali terletak pada seberapa terlihat pengungkapan tersebut. Pertanyaan yang sebenarnya bukanlah apakah insentif itu ada, tetapi apakah insentif tersebut secara jelas disampaikan kepada audiens. Transparansi dalam hubungan ini membentuk kepercayaan komunitas secara berbeda dibandingkan keberadaan hubungan itu sendiri.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

HodlAndChill

· 4jam yang lalu

说白了就是韭菜们都是事后诸葛亮，出事了才开始扒皮，真他妈讽刺 --- 透明度≠没有利益冲突，关键是敢不敢说实话 --- Ini sebabnya mengapa saya hanya percaya pada riset sendiri, orang lain semua sedang memanen keuntungan dari韭菜 --- Jadi pada dasarnya masih karena ketidakseimbangan informasi, pencipta konten mendapatkan keuntungan besar --- Sudah tahu sejak lama, kejadian dengan seorang VVIP sebelumnya kan seperti itu --- Wow, kedengarannya kamu sedang membela skema "pemasaran jujur" di dunia koin --- Kata kuncinya adalah "clearly signaled", tapi berapa banyak yang benar-benar menjelaskan dengan jelas?

Lihat AsliBalas0

BackrowObserver

· 6jam yang lalu

Singkatnya, tidak peduli bagaimana kalian bekerja sama, yang penting kita bisa melihatnya... Kalau tidak, bersiaplah komunitas meledak.

Lihat AsliBalas0

ImpermanentPhilosopher

· 18jam yang lalu

Transparansi terdengar baik, tetapi saat menghadapi kepentingan, siapa yang masih ingat... Hubungan kepentingan sudah tersebar luas, tinggal siapa yang tertangkap basah

Lihat AsliBalas0

BrokeBeans

· 18jam yang lalu

Ini memang pola lama di dunia crypto, baru mulai bongkar rantai keuntungan setelah terjadi masalah Intinya tetap tergantung karakter orangnya, ada beberapa blogger yang jujur menulis disclaimer Kenapa saat mengirim uang tidak bilang, harus menunggu sampai terjadi masalah baru ada yang bongkar Sederhananya, ini tentang ketidakseimbangan informasi, investor ritel selalu terakhir tahu Sebenarnya aku tidak peduli kamu dapat uang atau tidak, yang penting jangan menipu aku Makanya aku sekarang tidak percaya rekomendasi siapa pun, harus punya mata yang tajam

Lihat AsliBalas0

MissedAirdropAgain

· 18jam yang lalu

Kamu benar sekali, intinya adalah harus transparan, kalau tidak nanti saat proyek gagal baru saling menyalahkan, saat itu siapa yang akan mendengarkanmu

Lihat AsliBalas0

ZKSherlock

· 18jam yang lalu

Sebenarnya... ini hanyalah pertunjukan pengungkapan sebagian besar waktu. semua orang tahu kemitraan tersebut ada—pertanyaannya adalah apakah audiens bahkan *membaca* cetakan kecil atau jika mereka terlalu sibuk mengejar 100x berikutnya.

Lihat AsliBalas0

SleepTrader

· 18jam yang lalu

Bagus sekali, ini adalah gambaran nyata dari dunia kripto, tidak ada yang peduli sebelumnya, baru mulai bongkar setelah meledak --- tentang transparency, sebenarnya tergantung siapa yang duluan mengalami masalah --- Sebenarnya saya lebih peduli berapa banyak kol yang sama sekali tidak ingin transparan... --- Logika ini tidak salah, hubungan kepentingan sendiri bukan masalah, menyembunyikan adalah dosa utama --- Lucu banget, baru setelah proyek nol baru mulai nyinyir ke pembuat konten yang udah dibayar, kenapa nggak dari dulu --- Pada akhirnya kepercayaan dibangun di atas kesetaraan informasi, terlalu banyak orang pura-pura tidak melihat --- Setelah semua ini dibicarakan, akhirnya tetap harus dilihat apakah ada yang benar-benar memeriksa disclosure

Lihat AsliBalas0