Baru-baru ini, Toly, salah satu pendiri Solana Labs, memposting di platform X untuk mengomentari teori “Exit Test” Vitalik Buterin. Alih-alih sepenuhnya setuju dengan pandangan bahwa “Ethereum harus lulus uji pelarian,” Toly menguraikan pendekatan yang berbeda untuk pengembangan jangka panjang proyek blockchain. Dia menekankan bahwa Solana tidak dapat mengandalkan satu kelompok atau individu, tetapi harus terus berinovasi dan berkembang sesuai dengan kebutuhan pasar yang sebenarnya.
Perbedaan dalam cara melihat pembangunan berkelanjutan
Perspektif Toly berasal dari satu prinsip dasar: proyek blockchain hanya dapat bertahan dan berkembang jika terus-menerus mendengarkan dan menanggapi permintaan komunitas. Ini berbeda dengan pendekatan “Exit Test” – gagasan bahwa sebuah proyek harus menguji kemampuannya dengan beroperasi secara independen tanpa dukungan dari tim pendiri. Toly berpendapat bahwa pendekatan Vitalik, meskipun bermakna dalam konteks desentralisasi, gagal menangkap esensi sebenarnya dari membangun ekosistem blockchain yang berkelanjutan.
Ketika Solana berhenti memenuhi permintaan - Ketika proyek kehilangan vitalitas
Toly memperingatkan dengan jelas: jika Solana berhenti menyesuaikan dan meningkatkan berdasarkan permintaan pengembang dan pengguna, proyek tersebut akan tidak ada lagi. Ini bukan komentar ringan tetapi pernyataan yang kuat tentang pentingnya menjaga hubungan yang kuat antara proyek dan komunitasnya. Dia menunjukkan bahwa proyek blockchain hanya berharga jika memecahkan masalah praktis, bukan hanya ada secara teori.
Kekuatan Kehidupan Nyata - Bagaimana Solana Membangun Ekosistem yang Kuat
Menurut Toly, Solana perlu memiliki kasus penggunaan yang luas dan bermakna di dunia nyata. Ini membutuhkan sejumlah besar pengembang untuk menggunakan platform, yang pada gilirannya menghasilkan pendapatan yang signifikan dari nilai transaksi on-chain. Ketika ini terjadi, ini menciptakan lingkaran umpan balik positif: pendapatan tinggi mengarah pada lebih banyak sumber daya yang diinvestasikan dalam meningkatkan protokol yang mendasarinya (termasuk bagian linier seperti kredit token LLM). Proses ini menciptakan siklus pertumbuhan yang berkelanjutan alih-alih sistem berdasarkan asumsi teoretis.
Toly juga menekankan bahwa ketika melakukan perubahan protokol, tujuan utamanya adalah untuk memecahkan masalah nyata yang dihadapi pengembang atau pengguna. Tidak semua permintaan perlu dipenuhi, dan penting untuk mengetahui kapan harus menolak. Tetapi penolakan harus didasarkan pada alasan yang baik, bukan filsafat atau gagasan teoretis.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Solana Harus Terus Berkembang - Pendapat toly tentang "Exit Test" dari Vitalik
Baru-baru ini, Toly, salah satu pendiri Solana Labs, memposting di platform X untuk mengomentari teori “Exit Test” Vitalik Buterin. Alih-alih sepenuhnya setuju dengan pandangan bahwa “Ethereum harus lulus uji pelarian,” Toly menguraikan pendekatan yang berbeda untuk pengembangan jangka panjang proyek blockchain. Dia menekankan bahwa Solana tidak dapat mengandalkan satu kelompok atau individu, tetapi harus terus berinovasi dan berkembang sesuai dengan kebutuhan pasar yang sebenarnya.
Perbedaan dalam cara melihat pembangunan berkelanjutan
Perspektif Toly berasal dari satu prinsip dasar: proyek blockchain hanya dapat bertahan dan berkembang jika terus-menerus mendengarkan dan menanggapi permintaan komunitas. Ini berbeda dengan pendekatan “Exit Test” – gagasan bahwa sebuah proyek harus menguji kemampuannya dengan beroperasi secara independen tanpa dukungan dari tim pendiri. Toly berpendapat bahwa pendekatan Vitalik, meskipun bermakna dalam konteks desentralisasi, gagal menangkap esensi sebenarnya dari membangun ekosistem blockchain yang berkelanjutan.
Ketika Solana berhenti memenuhi permintaan - Ketika proyek kehilangan vitalitas
Toly memperingatkan dengan jelas: jika Solana berhenti menyesuaikan dan meningkatkan berdasarkan permintaan pengembang dan pengguna, proyek tersebut akan tidak ada lagi. Ini bukan komentar ringan tetapi pernyataan yang kuat tentang pentingnya menjaga hubungan yang kuat antara proyek dan komunitasnya. Dia menunjukkan bahwa proyek blockchain hanya berharga jika memecahkan masalah praktis, bukan hanya ada secara teori.
Kekuatan Kehidupan Nyata - Bagaimana Solana Membangun Ekosistem yang Kuat
Menurut Toly, Solana perlu memiliki kasus penggunaan yang luas dan bermakna di dunia nyata. Ini membutuhkan sejumlah besar pengembang untuk menggunakan platform, yang pada gilirannya menghasilkan pendapatan yang signifikan dari nilai transaksi on-chain. Ketika ini terjadi, ini menciptakan lingkaran umpan balik positif: pendapatan tinggi mengarah pada lebih banyak sumber daya yang diinvestasikan dalam meningkatkan protokol yang mendasarinya (termasuk bagian linier seperti kredit token LLM). Proses ini menciptakan siklus pertumbuhan yang berkelanjutan alih-alih sistem berdasarkan asumsi teoretis.
Toly juga menekankan bahwa ketika melakukan perubahan protokol, tujuan utamanya adalah untuk memecahkan masalah nyata yang dihadapi pengembang atau pengguna. Tidak semua permintaan perlu dipenuhi, dan penting untuk mengetahui kapan harus menolak. Tetapi penolakan harus didasarkan pada alasan yang baik, bukan filsafat atau gagasan teoretis.