2025 bisa jadi tahun paling parah untuk keamanan crypto dalam catatan, tapi—dan ini penting—masalahnya bukan di smart contract atau protokol on-chain yang mahal-mahal itu. Masalahnya sederhana: manusia. Kesalahan operasional gaya Web2 seperti kata sandi lemah, rekayasa sosial, dan karyawan yang dimanipulasi menguasai daftar kerugian crypto tahun ini. Chainalysis baru saja melaporkan kerugian $17 miliar dari penipuan dan kecurangan tahun lalu, terutama dari skema identitas palsu dan taktik berbasis AI. Ini bukan cerita kode yang rusak—ini cerita orang yang terganggu.
Penipuan Meningkat 1.400%: Data yang Menunjukkan Perubahan Nyata
Data Chainalysis menampilkan perubahan mencolok dalam cara kejahatan crypto terjadi. Penipuan identitas palsu melonjak 1.400% tahunan, sementara penipuan berbasis AI menunjukkan profitabilitas 450% lebih tinggi dibandingkan skema tradisional. Ini bukan angka kecil—ini adalah bukti bahwa pelaku kejahatan telah beradaptasi. Mereka tidak lagi berusaha keras menembus kode on-chain yang semakin sulit. Mereka malah menargetkan Anda: individu, operator, karyawan yang lelah, atau orang yang satu klik salah.
Mitchell Amador, CEO platform keamanan on-chain Immunefi, memberikan perspektif langsung: “Meskipun 2025 adalah tahun paling buruk untuk peretasan, kerugian tersebut berasal dari kegagalan operasional Web2, bukan dari kode on-chain.” Perbedaannya bukan hanya semantik—ini mengungkapkan kontradiksi menarik. Keamanan on-chain sebenarnya semakin meningkat, meskipun kerugian crypto terus bertambah. Sistem blockchain semakin kebal, tapi kriminal semakin pintar.
$282 Juta Hilang: Ketika Rekayasa Sosial Mengalahkan Enkripsi
Contoh paling mencolok bulan lalu menunjukkan kekuatan rekayasa sosial. Peneliti blockchain ZachXBT mengungkap sebuah kejahatan di mana peretas berhasil mencuri senilai $282 juta dalam Bitcoin dan Litecoin melalui manipulasi sosial murni. Korban kehilangan 2,05 juta LTC (saat ini bernilai sekitar $68.17 per koin) dan 1.459 BTC (saat ini di harga $88.35K per koin) setelah ditipu melalui taktik engineering sosial. Dana yang dicuri langsung ditukar dengan Monero melalui layanan pertukaran instan untuk menyembunyikan jejak.
Ini adalah contoh sempurna dari apa yang Amador maksudkan: “Dengan kode semakin sulit dieksploitasi, permukaan serangan utama pada 2026 akan menjadi manusia. Faktor manusia kini menjadi titik lemah yang harus menjadi prioritas para pakar keamanan dan pelaku Web3.”
Keamanan On-Chain Sedang Membaik—Tapi Industri Tertinggal Jauh
Paradoksnya adalah ini: meskipun kehilangan crypto meningkat, keamanan on-chain juga sedang meningkat. DeFi dan kode protokol semakin sulit untuk dieksploitasi. Amador yakin: “Keamanan on-chain meningkat secara dramatis dan akan terus berlanjut. Dari perspektif DeFi dan kode protokol on-chain, saya yakin 2026 akan menjadi tahun terbaik untuk keamanan on-chain.”
Tetapi ada tangkapan besar. “Lebih dari 90% proyek masih memiliki kerentanan kritis yang dapat dieksploitasi,” kata Amador. Bahkan ketika alat pertahanan tersedia, adopsinya minim. “Kurang dari 1% industri menggunakan firewall, dan kurang dari 10% menggunakan alat deteksi AI.” Ini adalah gap antara kemampuan teknis dan eksekusi praktis—dan itu mengkhawatirkan.
AI Mengubah Permainan di Kedua Sisi Pertarungan
Prediksi terbesar Amador untuk 2026: “AI akan mengubah tempo keamanan di kedua sisi. Para pembela akan semakin mengandalkan pemantauan dan respons yang didorong AI yang beroperasi dengan kecepatan mesin, sementara para penyerang menggunakan alat yang sama untuk penelitian kerentanan, pengembangan eksploitasi, dan rekayasa sosial secara masif.”
Tetapi peringatan yang paling visioner bukan tentang itu. Ini tentang AI agents on-chain—sistem yang mulai membuat keputusan sendiri di blockchain. “Agen AI on-chain dapat bekerja lebih cepat dan lebih kuat dibandingkan operator manusia, dan mereka memiliki kerentanan unik terhadap manipulasi jika jalur akses atau lapisan kontrol mereka dikompromikan,” kata Amador. “Kita masih berada pada tahap awal dalam mempelajari cara mengamankan agen dengan benar, dan itu akan menjadi salah satu tantangan keamanan utama pada siklus berikutnya.”
Pertarungan Keamanan Crypto Bukan di On-Chain Lagi—Ini Tentang Sistem
Cerita keamanan cryptocurrency sedang berubah arah. Bukan ke arah yang lebih lemah—tetapi menuju ancaman yang lebih canggih dan lebih personal. Pertarungan tidak lagi hanya di kode blockchain atau smart contract. Pertarungan ini terjadi melalui antarmuka pengguna, kontrol korporat, sistem pemantauan, dan edukasi. Kata sandi, kunci, perangkat yang diretas, karyawan yang dimanipulasi, agen dukungan palsu—ini adalah medan pertempuran baru.
Data Chainalysis menunjukkan bahwa penipu semakin mahir menguras nilai dari individu. Perspektif Amador menunjukkan bahwa protokol semakin baik dalam menahan eksploitasi kode. Bersama-sama, hal ini melukis masa depan di mana keamanan crypto bukan tentang teknologi saja, tetapi tentang sistem manusia, proses, dan kesadaran. Itulah gaya Doge melihatnya: soal sederhana, tapi tidak mudah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Crypto Terburuk 2025: Soal Tapi Bukan Tentang Kode—Ini Gaya Doge Melihat Masalahnya
2025 bisa jadi tahun paling parah untuk keamanan crypto dalam catatan, tapi—dan ini penting—masalahnya bukan di smart contract atau protokol on-chain yang mahal-mahal itu. Masalahnya sederhana: manusia. Kesalahan operasional gaya Web2 seperti kata sandi lemah, rekayasa sosial, dan karyawan yang dimanipulasi menguasai daftar kerugian crypto tahun ini. Chainalysis baru saja melaporkan kerugian $17 miliar dari penipuan dan kecurangan tahun lalu, terutama dari skema identitas palsu dan taktik berbasis AI. Ini bukan cerita kode yang rusak—ini cerita orang yang terganggu.
Penipuan Meningkat 1.400%: Data yang Menunjukkan Perubahan Nyata
Data Chainalysis menampilkan perubahan mencolok dalam cara kejahatan crypto terjadi. Penipuan identitas palsu melonjak 1.400% tahunan, sementara penipuan berbasis AI menunjukkan profitabilitas 450% lebih tinggi dibandingkan skema tradisional. Ini bukan angka kecil—ini adalah bukti bahwa pelaku kejahatan telah beradaptasi. Mereka tidak lagi berusaha keras menembus kode on-chain yang semakin sulit. Mereka malah menargetkan Anda: individu, operator, karyawan yang lelah, atau orang yang satu klik salah.
Mitchell Amador, CEO platform keamanan on-chain Immunefi, memberikan perspektif langsung: “Meskipun 2025 adalah tahun paling buruk untuk peretasan, kerugian tersebut berasal dari kegagalan operasional Web2, bukan dari kode on-chain.” Perbedaannya bukan hanya semantik—ini mengungkapkan kontradiksi menarik. Keamanan on-chain sebenarnya semakin meningkat, meskipun kerugian crypto terus bertambah. Sistem blockchain semakin kebal, tapi kriminal semakin pintar.
$282 Juta Hilang: Ketika Rekayasa Sosial Mengalahkan Enkripsi
Contoh paling mencolok bulan lalu menunjukkan kekuatan rekayasa sosial. Peneliti blockchain ZachXBT mengungkap sebuah kejahatan di mana peretas berhasil mencuri senilai $282 juta dalam Bitcoin dan Litecoin melalui manipulasi sosial murni. Korban kehilangan 2,05 juta LTC (saat ini bernilai sekitar $68.17 per koin) dan 1.459 BTC (saat ini di harga $88.35K per koin) setelah ditipu melalui taktik engineering sosial. Dana yang dicuri langsung ditukar dengan Monero melalui layanan pertukaran instan untuk menyembunyikan jejak.
Ini adalah contoh sempurna dari apa yang Amador maksudkan: “Dengan kode semakin sulit dieksploitasi, permukaan serangan utama pada 2026 akan menjadi manusia. Faktor manusia kini menjadi titik lemah yang harus menjadi prioritas para pakar keamanan dan pelaku Web3.”
Keamanan On-Chain Sedang Membaik—Tapi Industri Tertinggal Jauh
Paradoksnya adalah ini: meskipun kehilangan crypto meningkat, keamanan on-chain juga sedang meningkat. DeFi dan kode protokol semakin sulit untuk dieksploitasi. Amador yakin: “Keamanan on-chain meningkat secara dramatis dan akan terus berlanjut. Dari perspektif DeFi dan kode protokol on-chain, saya yakin 2026 akan menjadi tahun terbaik untuk keamanan on-chain.”
Tetapi ada tangkapan besar. “Lebih dari 90% proyek masih memiliki kerentanan kritis yang dapat dieksploitasi,” kata Amador. Bahkan ketika alat pertahanan tersedia, adopsinya minim. “Kurang dari 1% industri menggunakan firewall, dan kurang dari 10% menggunakan alat deteksi AI.” Ini adalah gap antara kemampuan teknis dan eksekusi praktis—dan itu mengkhawatirkan.
AI Mengubah Permainan di Kedua Sisi Pertarungan
Prediksi terbesar Amador untuk 2026: “AI akan mengubah tempo keamanan di kedua sisi. Para pembela akan semakin mengandalkan pemantauan dan respons yang didorong AI yang beroperasi dengan kecepatan mesin, sementara para penyerang menggunakan alat yang sama untuk penelitian kerentanan, pengembangan eksploitasi, dan rekayasa sosial secara masif.”
Tetapi peringatan yang paling visioner bukan tentang itu. Ini tentang AI agents on-chain—sistem yang mulai membuat keputusan sendiri di blockchain. “Agen AI on-chain dapat bekerja lebih cepat dan lebih kuat dibandingkan operator manusia, dan mereka memiliki kerentanan unik terhadap manipulasi jika jalur akses atau lapisan kontrol mereka dikompromikan,” kata Amador. “Kita masih berada pada tahap awal dalam mempelajari cara mengamankan agen dengan benar, dan itu akan menjadi salah satu tantangan keamanan utama pada siklus berikutnya.”
Pertarungan Keamanan Crypto Bukan di On-Chain Lagi—Ini Tentang Sistem
Cerita keamanan cryptocurrency sedang berubah arah. Bukan ke arah yang lebih lemah—tetapi menuju ancaman yang lebih canggih dan lebih personal. Pertarungan tidak lagi hanya di kode blockchain atau smart contract. Pertarungan ini terjadi melalui antarmuka pengguna, kontrol korporat, sistem pemantauan, dan edukasi. Kata sandi, kunci, perangkat yang diretas, karyawan yang dimanipulasi, agen dukungan palsu—ini adalah medan pertempuran baru.
Data Chainalysis menunjukkan bahwa penipu semakin mahir menguras nilai dari individu. Perspektif Amador menunjukkan bahwa protokol semakin baik dalam menahan eksploitasi kode. Bersama-sama, hal ini melukis masa depan di mana keamanan crypto bukan tentang teknologi saja, tetapi tentang sistem manusia, proses, dan kesadaran. Itulah gaya Doge melihatnya: soal sederhana, tapi tidak mudah.