Relevansi Algoritma Shore dengan Penurunan Bitcoin: Apa yang Benar-benar Ditakuti Pasar

Argumen telah muncul kembali bahwa kekhawatiran tentang teknologi komputasi kuantum, yang dicontohkan oleh algoritma Shore, berada di balik stagnasi di pasar Bitcoin. Sementara beberapa investor terkemuka berpendapat bahwa risiko kuantum ini telah memengaruhi perilaku pasar, analis on-chain dan komunitas pengembang telah mengungkapkan pandangan yang berbeda.

Mari kita uraikan faktor pasar nyata dari perbandingan tren harga Bitcoin dan kinerja kelas aset lainnya.

Keadaan Pasar Beruang Bitcoin Saat Ini: Skala Penurunan Harga Seperti yang Terlihat dalam Data Terbaru

Aksi harga Bitcoin baru-baru ini menunjukkan kontras yang mencolok dengan kelas aset lainnya.Harga BTC saat ini adalah $84,14 ribu, dengan perubahan 24 jam sebesar -5,55% Saat merekam, itu telah turun secara signifikan dari tertinggi bulan sebelumnya di $126,08K.

Ini menciptakan situasi yang menarik. Sejak pemilihan Trump pada November 2024, Bitcoin telah mencatat penurunan 2,6%, sementara emas telah naik sebesar 83%, perak sebesar 205%, Nasdaq sebesar 24%, dan S&P 500 sebesar 17,6%. Divergensi kinerja relatif ini telah memicu perdebatan risiko kuantum.

Realitas Implementasi Algoritma Shore: Memvalidasi Teori Ancaman Kuantum

Algoritma Shore dianggap sebagai alat paling berbahaya dalam komputasi kuantum. Algoritme ini secara teoritis mampu memecahkan kriptografi kurva elips, yang merupakan fondasi keamanan Bitcoin. Nick Carter, seorang mitra di Castle Island Ventures, mengatakan risiko kuantum adalah “topik terpenting tahun ini” dan mengklaim bahwa pasar beruang Bitcoin yang “misterius” disebabkan oleh teknologi kuantum seperti algoritma Shore.

Namun, komunitas teknologi memiliki pandangan yang berbeda. Pengembang Bitcoin, termasuk salah satu pendiri Blockstream Adam Back, telah menunjukkan bahwa akan memakan waktu beberapa dekade untuk serangan kuantum praktis menggunakan algoritme Shore untuk direalisasikan. Oleh karena itu, pandangan yang berlaku adalah bahwa mengutip risiko kuantum sebagai faktor dalam fluktuasi harga jangka pendek bertentangan dengan realitas teknis.

Struktur Pasar Kebenaran Menceritakan: Menganalisis Penjualan Paus dan Tekanan Pasokan

@Checkmatey, seorang analis di platform analitik on-chain Checkonchain, membantah bahwa menyalahkan risiko kuantum atas stagnasi harga Bitcoin setara dengan “menyalahkan manipulasi pasar.” Dalam pandangannya, pasar didorong oleh dinamika penawaran-permintaan dan posisi, bukan skenario risiko fiksi ilmiah.

Vijay Boyapati, seorang investor terkenal dan pemegang Bitcoin, memberikan penjelasan yang lebih spesifik: “Faktor sebenarnya tidak lain adalah pasokan besar-besaran yang dilepaskan ke pasar ketika mencapai level $100.000, yang dianggap sebagai angka ajaib dari banyak orang.” Konsentrasi aksi ambil untung oleh paus (pemegang besar) pada tingkat ini, menghasilkan peningkatan tekanan pasokan. Ini adalah penjelasan yang mendekati situasi sebenarnya.

Apa yang Terimplikasi Perbandingan dengan Emas dan Perak: Lindung Nilai Inflasi dan Pergeseran Alokasi Aset

Kinerja emas dan perak selama periode yang sama menyoroti realitas sentimen pasar. Emas naik 1,7% ke rekor tertinggi $ 4.930 per ons, sementara perak naik 3,7% menjadi $ 96.

Menurut @Checkmatey, fenomena ini dapat dijelaskan: “Ada permintaan emas yang kuat karena negara membeli emas alih-alih obligasi pemerintah. Tren ini telah berlangsung sejak 2008 dan telah dipercepat sejak Februari 2022.” Dengan kata lain, ada pergeseran alokasi aset karena perubahan lingkungan ekonomi makro, dan ini adalah fenomena yang tidak ada hubungannya dengan risiko teknologi kuantum.

Faktanya, ahli strategi Jefferies Christopher Wood telah memposisikan komputasi kuantum sebagai faktor risiko jangka panjang, sedemikian rupa sehingga ia telah bergeser dari portofolionya ke emas dengan menghapus Bitcoin dari portofolionya. Ini menunjukkan perubahan dalam strategi alokasi aset jangka panjang daripada keputusan harga jangka pendek.

Mempersiapkan Resistensi Kuantum: BIP-360 dan Strategi Pengembang Bitcoin

Bahkan jika ancaman kuantum benar-benar serius, komunitas teknologi Bitcoin sudah bersiap untuk merespons. Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360) mengusulkan pengenalan format alamat tahan kuantum dan telah mengisyaratkan jalur transisi bertahap sesuai kebutuhan.

Dengan kata lain, garis waktu ancaman yang disebabkan oleh teknologi kuantum seperti algoritma Shore menjadi kenyataan cukup longgar, terlepas dari kecepatan evolusi teknologi Bitcoin. Karena garis waktu respons teknis diukur dalam tahun daripada siklus pasar, itu tidak berfungsi sama sekali sebagai faktor fluktuasi harga selama berbulan-bulan atau bertahun-tahun.

Sentimen Pasar dan Persepsi Risiko Jangka Panjang: Apa yang Benar-benar Mendorong Harga

Apa yang dihadapi pasar Bitcoin saat ini bukanlah ancaman kuantum, tetapi masalah struktur pasar yang lebih langsung. Pemilik paus mengambil keuntungan, meningkatkan pasokan pada level $100.000, dan menyeimbangkan kembali alokasi aset — ini adalah pendorong utama aksi harga.

Di sisi lain, ancaman kuantum, termasuk algoritme Shore, harus diakui sebagai faktor risiko jangka panjang. Persiapan teknis seperti BIP-360 sedang berlangsung untuk mempersiapkan kemungkinan implementasi beberapa dekade di masa depan. Memahami perbedaan jangka waktu ini sangat penting dalam membedakan kebisingan pasar dari risiko intrinsik.

Faktor-faktor membingungkan yang menyebabkan pasar bereaksi dalam jangka pendek dengan faktor-faktor yang direspons teknologi dalam jangka panjang dapat menyebabkan keputusan investasi yang buruk. Peningkatan protokol seperti penanggulangan algoritma Shore dan BIP-360 sudah berlangsung, memastikan cukup waktu untuk implementasinya.