Banyak investor mengulangi seperti mantra: “LUNC telah mencapai $119 sekali, itu akan mencapai lagi.” Ini hanyalah mitos dan teori terselubung tanpa dasar apa pun dalam realitas pasar. Namun, kenyataannya jelas lebih rumit dan membutuhkan pemahaman yang lebih dalam tentang sejarah Terra dan perbedaan antara koin lama dan baru.
Old LUNA, yang diperdagangkan pada $119
Mari kita mulai dengan mengklarifikasi poin kunci: koin yang naik ke $119 adalah Terra (LUNA) lama — dari masa ketika ekosistem beroperasi di atas fondasi UST, stablecoin yang terikat dengan algoritme. Pada saat itu, pasokan token hanya sekitar 350 juta, dan sistemnya pasti lebih stabil dan fokus.
Ketika UST kehilangan patokannya terhadap dolar pada Mei 2022, proyek tersebut memasuki spiral ke bawah. Terra berada dalam keadaan terjun bebas - sejumlah besar token baru dikeluarkan untuk menyelamatkan hari. Hal ini menyebabkan keruntuhan harga yang dahsyat dan reorganisasi proyek sepenuhnya.
Mengapa LUNC tidak akan pernah kembali ke level tersebut
Hasil dari peristiwa ini adalah bifurkasi (bifurkasi) rantai:
Koin LUNA lama telah diubah menjadi Terra Classic (LUNC) — koin yang dirancang untuk pengguna yang terkena dampak
Proyek baru diluncurkan sebagai Terra 2.0 (LUNA) – awal yang baru dengan strategi baru
Di sinilah inti masalahnya berada. LUNC hari ini adalah koin pasca-keruntuhan sistem, dengan tertinggi sepanjang masa aktual sebesar $119,18 — yang merupakan tertinggi sepanjang masa dari LUNA lama itu sendiri sebelum krisis. Tapi ini adalah harga historis dari koin itu, bukan LUNC saat ini.
Mengapa ada perbedaan enam kali lipat? Pasokan. LUNC saat ini memiliki pasokan yang beredar sebesar 5,47 triliun koin. Ini adalah angka astronomi dibandingkan dengan 350 juta saat itu. Inflasi pasokan seperti itu berarti bahwa mencapai bahkan $1 membutuhkan kapitalisasi pasar yang tidak proporsional dengan nilai ekonomi riil proyek.
Luka bakar dan prospek pertumbuhan nyata
Namun, proyek LUNC ditawari peluang — mekanisme pembakaran token. Setiap transaksi berkontribusi pada penurunan total pasokan, yang secara teoritis dapat berdampak positif pada harga per token.
Namun, bahkan dengan pembakaran agresif, mencapai harga $1 atau bahkan kembali ke level $119 praktis tetap tidak realistis. Dengan triliunan token yang beredar, matematikanya sangat jelas: bahkan jika seluruh dunia berinvestasi di LUNC, tidak akan ada cukup modal untuk mendorong harga ke tingkat seperti itu.
Pelajaran bagi investor sederhana: selalu verifikasi asumsi sebelum percaya pada prediksi yang antusias. Sejarah LUNC/LUNA adalah studi kasus tentang bagaimana inflasi token dapat mengubah segalanya — bahkan untuk proyek yang pernah mendominasi pasar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Enam ratus sembilan dolar versus kenyataan - apa yang perlu Anda ketahui tentang LUNC dan LUNA
Banyak investor mengulangi seperti mantra: “LUNC telah mencapai $119 sekali, itu akan mencapai lagi.” Ini hanyalah mitos dan teori terselubung tanpa dasar apa pun dalam realitas pasar. Namun, kenyataannya jelas lebih rumit dan membutuhkan pemahaman yang lebih dalam tentang sejarah Terra dan perbedaan antara koin lama dan baru.
Old LUNA, yang diperdagangkan pada $119
Mari kita mulai dengan mengklarifikasi poin kunci: koin yang naik ke $119 adalah Terra (LUNA) lama — dari masa ketika ekosistem beroperasi di atas fondasi UST, stablecoin yang terikat dengan algoritme. Pada saat itu, pasokan token hanya sekitar 350 juta, dan sistemnya pasti lebih stabil dan fokus.
Ketika UST kehilangan patokannya terhadap dolar pada Mei 2022, proyek tersebut memasuki spiral ke bawah. Terra berada dalam keadaan terjun bebas - sejumlah besar token baru dikeluarkan untuk menyelamatkan hari. Hal ini menyebabkan keruntuhan harga yang dahsyat dan reorganisasi proyek sepenuhnya.
Mengapa LUNC tidak akan pernah kembali ke level tersebut
Hasil dari peristiwa ini adalah bifurkasi (bifurkasi) rantai:
Di sinilah inti masalahnya berada. LUNC hari ini adalah koin pasca-keruntuhan sistem, dengan tertinggi sepanjang masa aktual sebesar $119,18 — yang merupakan tertinggi sepanjang masa dari LUNA lama itu sendiri sebelum krisis. Tapi ini adalah harga historis dari koin itu, bukan LUNC saat ini.
Mengapa ada perbedaan enam kali lipat? Pasokan. LUNC saat ini memiliki pasokan yang beredar sebesar 5,47 triliun koin. Ini adalah angka astronomi dibandingkan dengan 350 juta saat itu. Inflasi pasokan seperti itu berarti bahwa mencapai bahkan $1 membutuhkan kapitalisasi pasar yang tidak proporsional dengan nilai ekonomi riil proyek.
Luka bakar dan prospek pertumbuhan nyata
Namun, proyek LUNC ditawari peluang — mekanisme pembakaran token. Setiap transaksi berkontribusi pada penurunan total pasokan, yang secara teoritis dapat berdampak positif pada harga per token.
Namun, bahkan dengan pembakaran agresif, mencapai harga $1 atau bahkan kembali ke level $119 praktis tetap tidak realistis. Dengan triliunan token yang beredar, matematikanya sangat jelas: bahkan jika seluruh dunia berinvestasi di LUNC, tidak akan ada cukup modal untuk mendorong harga ke tingkat seperti itu.
Pelajaran bagi investor sederhana: selalu verifikasi asumsi sebelum percaya pada prediksi yang antusias. Sejarah LUNC/LUNA adalah studi kasus tentang bagaimana inflasi token dapat mengubah segalanya — bahkan untuk proyek yang pernah mendominasi pasar.