Kerentanan kriptografi dalam Bitcoin terhadap komputasi kuantum: pasar sudah bereaksi

Selama bertahun-tahun, kemungkinan komputer kuantum mengancam Bitcoin dianggap sebagai masalah masa depan yang jauh. Tetapi langkah-langkah terbaru dari investor institusional dan penelitian baru menunjukkan bahwa tantangan ini bagi kriptografi sudah mempengaruhi keputusan investasi saat ini. Risiko kuantum tidak lagi sekadar diskusi akademis, melainkan faktor yang mengubah cara lembaga besar mengalokasikan modal mereka.

Ketika investor mengubah pendapat: ancaman kuantum menjadi kenyataan

Christopher Wood, strategis dari Jefferies, mengambil keputusan yang mengejutkan: mengurangi eksposurnya terhadap Bitcoin sebesar 10% dalam portofolio model “Greed & Fear”, dan mengalihkan sumber daya tersebut ke emas fisik dan saham pertambangan. Alasan yang dia berikan langsung mengarah ke kekhawatiran tentang kriptografi: ancaman bahwa komputer kuantum dapat memecahkan algoritma ECDSA yang melindungi kunci Bitcoin, meragukan keberlanjutannya sebagai cadangan nilai jangka panjang.

Langkah Wood ini tidak bersifat tunggal. Rendahnya performa Bitcoin dibandingkan emas tahun ini—penurunan sebesar 6,5%—mencerminkan perubahan dalam pola pikir investor. Sementara itu, rasio BTC/emas dalam hal valuasi turun menjadi 19,26 dibandingkan minggu-minggu sebelumnya, menunjukkan kehati-hatian institusional terhadap ketahanan masa depan kriptografi.

Namun, tidak semua institusi utama mundur. Harvard meningkatkan alokasinya ke Bitcoin hampir 240%, dan Morgan Stanley mulai merekomendasikan klien kekayaan mereka untuk mengalokasikan hingga 4% dari portofolio mereka ke aset kripto. Bank of America, di sisi lain, membolehkan rentang investasi antara 1% dan 4%. Ini menunjukkan bahwa dukungan institusional sedang didistribusikan ulang sesuai penilaian risiko yang berbeda, tidak hilang sepenuhnya.

Kelemahan utama dari kriptografi Bitcoin saat ini

Sebuah penelitian yang dipublikasikan oleh Chaincode Labs pada 2025 menyajikan data yang mengkhawatirkan: antara 20% dan 50% dari alamat Bitcoin yang beredar mungkin rentan terhadap serangan kuantum di masa depan karena penggunaan kembali kunci publik. Ini berarti sekitar 6,26 juta BTC—bernilai antara 650 miliar dan 750 miliar dolar—berada dalam risiko potensial.

David Duong dari Coinbase mengidentifikasi jalur utama serangan: komputer kuantum dapat mengompromikan baik kunci ECDSA maupun menyerang SHA-256, dasar dari sistem bukti kerja Bitcoin. Alamat yang rentan secara khusus meliputi skrip legacy tipe Pay-to-Public-Key, dompet multisig tertentu, dan beberapa konfigurasi Taproot yang terekspos.

Peningkatan kapasitas qubit dari mesin kuantum membuat skenario ini semakin tidak lagi bersifat teoretis. Kemajuan yang ditunjukkan Google pada 2025 menandai tonggak dalam pengurangan “kesalahan kuantum”, mendekatkan kenyataan komputer kuantum yang relevan untuk kriptografi (CRQC).

Bisakah Bitcoin beradaptasi tepat waktu? Tantangan mengoordinasikan perubahan terdesentralisasi

Berbeda dengan sistem perbankan terpusat yang dapat memberlakukan pembaruan keamanan secara dekrit, Bitcoin menghadapi tantangan besar: mengoordinasikan perubahan kriptografi dalam jaringan yang sepenuhnya terdesentralisasi tanpa otoritas pusat, komite risiko, maupun mandat eksekutif. Seperti yang disampaikan Jamie Coutts di media sosial: “Bitcoin secara teknis bisa diperbarui. Tapi melakukannya membutuhkan koordinasi yang lambat dan rumit dalam jaringan yang terdesentralisasi. Tidak ada yang bisa bilang: ‘kita ubah sekarang’.”

Struktur terdesentralisasi ini, yang merupakan kekuatan terbesar Bitcoin terhadap sensor, menjadi kelemahan utamanya menghadapi ancaman eksistensial yang membutuhkan respons cepat dan terkoordinasi.

Strategi perlindungan sementara jaringan memutuskan

Tidak semuanya hilang. Standar kriptografi pasca-kuantum yang diselesaikan oleh NIST pada 2024 menawarkan peta jalan untuk pertahanan di masa depan. Kebersihan alamat—menghindari penggunaan kembali kunci publik—dan migrasi dana ke alamat yang tahan terhadap komputasi kuantum adalah langkah-langkah langsung yang dapat diambil pemilik hari ini.

Namun, Charles Hoskinson dari Cardano memperingatkan bahwa adopsi terburu-buru terhadap kriptografi pasca-kuantum bisa secara serius mengompromikan efisiensi protokol. Inisiatif Blockchain Kuantum dari DARPA menyarankan bahwa ancaman signifikan bisa terwujud pada dekade 2030-an, tetapi grafik proyeksi kapasitas kuantum menunjukkan bahwa jadwal ini bisa dipercepat, terutama jika integrasi kecerdasan buatan mempercepat waktu pengembangan kuantum.

Jam sudah berdetak

Isu komputasi kuantum telah berhenti menjadi spekulasi akademis. Beban risiko ini sudah terlihat di portofolio investor, dalam rekomendasi bank besar, dan dalam keputusan pengurangan atau peningkatan eksposur. Performa Bitcoin yang lebih rendah dibanding emas tidak hanya mencerminkan siklus pasar normal, tetapi juga tekanan yang semakin besar dari kerentanan kriptografi yang bisa menjadi eksistensial.

Sementara jaringan terdesentralisasi Bitcoin menavigasi kompleksitas pembaruan untuk tahan terhadap serangan kuantum di masa depan, “beban” tersebut tetap nyata dan ada, mempengaruhi setiap hari keputusan mereka yang bertaruh pada masa depannya.