Menurut ChainCatcher, Vitalik Buterin, pencipta Ethereum, mengangkat pertanyaan relevan tentang bagaimana organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) saat ini telah menyimpang jauh dari tujuan awalnya. Analisisnya melampaui kritik sederhana, menawarkan kerangka kerja inovatif untuk memikirkan kembali arsitektur DAO melalui prisma kekonkretan fungsi dan mekanisme pengelolaan adaptif yang dapat secara radikal mengubah pendekatan industri terhadap perancangan sistem desentralisasi.
Masalah desain DAO saat ini: token yang dikendalikan alih-alih desentralisasi sejati
Buterin mencatat bahwa meskipun Ethereum awalnya terinspirasi oleh ide DAO sebagai infrastruktur fundamental, kenyataannya saat ini sangat berbeda. Sebagian besar DAO yang ada telah berubah menjadi apa yang dia sebut “penyimpanan token yang dikendalikan” — struktur yang secara formal berfungsi sebagai organisasi desentralisasi, tetapi pada dasarnya tetap menjadi sistem pengambilan keputusan yang terpusat.
Masalahnya bukan pada implementasi teknis, tetapi pada desain fundamentalnya. Organisasi ini mudah dimanipulasi, rentan terhadap permainan politik, dan sering kali tidak efisien dalam menyelesaikan masalah nyata yang membutuhkan koordinasi dan kepercayaan. Buterin menekankan bahwa masalahnya tidak terletak pada motivasi peserta, melainkan pada kekurangan mendalam dalam arsitektur pengelolaan dan sistem data yang menjadi dasar organisasi ini.
Kerangka kerja pengelolaan: kekonkretan dan kekonkavan dalam penerapan ke DAO
Kontribusi inovatif Buterin terletak pada pengenalan konsep analitis “kekonkretan dan kekonkavan fungsi” yang diterapkan pada desain pengelolaan. Abstraksi matematis ini membantu menjelaskan mengapa berbagai jenis masalah memerlukan pendekatan pengelolaan yang sangat berbeda.
Skema yang mendukung konsensus dan keberlanjutan jangka panjang harus memprioritaskan partisipasi luas dan ketahanan terhadap manipulasi — ini membutuhkan struktur pengelolaan yang “kekonkavan”, yang menyebarkan kekuasaan. Sebaliknya, situasi yang membutuhkan tindakan cepat dan tegas harus memungkinkan kepemimpinan terpusat, yang seimbang dengan pemeriksaan desentralisasi — ini adalah fungsi pengelolaan “kekonkretan” yang berfokus pada efisiensi.
Buterin menyatakan bahwa seni sejati dalam merancang DAO terletak pada penentuan jenis masalah yang dihadapi dan pemilihan struktur pengelolaan yang sesuai, bukan mencoba menerapkan satu pendekatan universal.
Solusi teknologi: privasi, orakel, dan AI sebagai komponen utama
Buterin selanjutnya menentukan di mana DAO benar-benar dapat menambah nilai bagi ekosistem. Penerapannya meliputi peningkatan desain orakel (mekanisme pengambilan data dari sumber eksternal), memastikan penyelesaian sengketa yang adil di blockchain, memelihara register dan daftar penting, mengkoordinasikan proyek kolaboratif jangka pendek, serta menyediakan layanan dan pengembangan jangka panjang setelah peluncuran.
Namun, agar DAO benar-benar berfungsi dalam skenario ini, mereka harus menyelesaikan dua tantangan kritis: kerahasiaan dan kelelahan pengambilan keputusan.
Teknologi privasi seperti zero-knowledge proofs (ZK) dan komputasi multipihak harus menjadi bagian tak terpisahkan dari arsitektur DAO, melindungi informasi peserta sambil menjaga transparansi proses. Secara paralel, alat berbasis kecerdasan buatan dapat secara signifikan mengurangi beban kognitif peserta, membantu mereka memproses data kompleks dan menawarkan rekomendasi yang beralasan.
Penting untuk memahami pandangan Buterin tentang peran AI: kecerdasan buatan tidak boleh menggantikan penilaian manusia, melainkan menjadi alat untuk memperkuat kemampuan manusia dan menyelaraskan keputusan dengan niat asli mereka.
Masa depan organisasi desentralisasi: pendekatan terintegrasi terhadap desain
Pesan utama Buterin adalah bahwa proyek DAO masa depan harus memandang mekanisme pengelolaan, teknologi privasi, sistem berbasis kekonkretan fungsi, dan tingkat komunikasi bukan sebagai modul pendukung, tetapi sebagai komponen utama dari arsitektur mereka sejak awal.
Hanya dengan cara ini, desentralisasi sejati dan keberlanjutan infrastruktur dasar Ethereum dapat dipertahankan dalam aplikasi tingkat tinggi. Pemikiran ulang tentang DAO bukan sekadar tugas teknis, tetapi penilaian ulang filosofi pengelolaan yang harus secara harmonis mengintegrasikan niat manusia, kemampuan teknologi, dan prinsip matematis kekonkretan fungsi untuk menciptakan organisasi desentralisasi yang benar-benar efektif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Vitalik Buterin mengusulkan paradigma baru DAO: dari kelengkungan fungsi ke manajemen adaptif
Menurut ChainCatcher, Vitalik Buterin, pencipta Ethereum, mengangkat pertanyaan relevan tentang bagaimana organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) saat ini telah menyimpang jauh dari tujuan awalnya. Analisisnya melampaui kritik sederhana, menawarkan kerangka kerja inovatif untuk memikirkan kembali arsitektur DAO melalui prisma kekonkretan fungsi dan mekanisme pengelolaan adaptif yang dapat secara radikal mengubah pendekatan industri terhadap perancangan sistem desentralisasi.
Masalah desain DAO saat ini: token yang dikendalikan alih-alih desentralisasi sejati
Buterin mencatat bahwa meskipun Ethereum awalnya terinspirasi oleh ide DAO sebagai infrastruktur fundamental, kenyataannya saat ini sangat berbeda. Sebagian besar DAO yang ada telah berubah menjadi apa yang dia sebut “penyimpanan token yang dikendalikan” — struktur yang secara formal berfungsi sebagai organisasi desentralisasi, tetapi pada dasarnya tetap menjadi sistem pengambilan keputusan yang terpusat.
Masalahnya bukan pada implementasi teknis, tetapi pada desain fundamentalnya. Organisasi ini mudah dimanipulasi, rentan terhadap permainan politik, dan sering kali tidak efisien dalam menyelesaikan masalah nyata yang membutuhkan koordinasi dan kepercayaan. Buterin menekankan bahwa masalahnya tidak terletak pada motivasi peserta, melainkan pada kekurangan mendalam dalam arsitektur pengelolaan dan sistem data yang menjadi dasar organisasi ini.
Kerangka kerja pengelolaan: kekonkretan dan kekonkavan dalam penerapan ke DAO
Kontribusi inovatif Buterin terletak pada pengenalan konsep analitis “kekonkretan dan kekonkavan fungsi” yang diterapkan pada desain pengelolaan. Abstraksi matematis ini membantu menjelaskan mengapa berbagai jenis masalah memerlukan pendekatan pengelolaan yang sangat berbeda.
Skema yang mendukung konsensus dan keberlanjutan jangka panjang harus memprioritaskan partisipasi luas dan ketahanan terhadap manipulasi — ini membutuhkan struktur pengelolaan yang “kekonkavan”, yang menyebarkan kekuasaan. Sebaliknya, situasi yang membutuhkan tindakan cepat dan tegas harus memungkinkan kepemimpinan terpusat, yang seimbang dengan pemeriksaan desentralisasi — ini adalah fungsi pengelolaan “kekonkretan” yang berfokus pada efisiensi.
Buterin menyatakan bahwa seni sejati dalam merancang DAO terletak pada penentuan jenis masalah yang dihadapi dan pemilihan struktur pengelolaan yang sesuai, bukan mencoba menerapkan satu pendekatan universal.
Solusi teknologi: privasi, orakel, dan AI sebagai komponen utama
Buterin selanjutnya menentukan di mana DAO benar-benar dapat menambah nilai bagi ekosistem. Penerapannya meliputi peningkatan desain orakel (mekanisme pengambilan data dari sumber eksternal), memastikan penyelesaian sengketa yang adil di blockchain, memelihara register dan daftar penting, mengkoordinasikan proyek kolaboratif jangka pendek, serta menyediakan layanan dan pengembangan jangka panjang setelah peluncuran.
Namun, agar DAO benar-benar berfungsi dalam skenario ini, mereka harus menyelesaikan dua tantangan kritis: kerahasiaan dan kelelahan pengambilan keputusan.
Teknologi privasi seperti zero-knowledge proofs (ZK) dan komputasi multipihak harus menjadi bagian tak terpisahkan dari arsitektur DAO, melindungi informasi peserta sambil menjaga transparansi proses. Secara paralel, alat berbasis kecerdasan buatan dapat secara signifikan mengurangi beban kognitif peserta, membantu mereka memproses data kompleks dan menawarkan rekomendasi yang beralasan.
Penting untuk memahami pandangan Buterin tentang peran AI: kecerdasan buatan tidak boleh menggantikan penilaian manusia, melainkan menjadi alat untuk memperkuat kemampuan manusia dan menyelaraskan keputusan dengan niat asli mereka.
Masa depan organisasi desentralisasi: pendekatan terintegrasi terhadap desain
Pesan utama Buterin adalah bahwa proyek DAO masa depan harus memandang mekanisme pengelolaan, teknologi privasi, sistem berbasis kekonkretan fungsi, dan tingkat komunikasi bukan sebagai modul pendukung, tetapi sebagai komponen utama dari arsitektur mereka sejak awal.
Hanya dengan cara ini, desentralisasi sejati dan keberlanjutan infrastruktur dasar Ethereum dapat dipertahankan dalam aplikasi tingkat tinggi. Pemikiran ulang tentang DAO bukan sekadar tugas teknis, tetapi penilaian ulang filosofi pengelolaan yang harus secara harmonis mengintegrasikan niat manusia, kemampuan teknologi, dan prinsip matematis kekonkretan fungsi untuk menciptakan organisasi desentralisasi yang benar-benar efektif.