Peter Todd secara tegas menolak bahwa dia adalah Satoshi setelah spekulasi dari dokumenter HBO

Penerbitan sebuah dokumenter HBO pada musim gugur 2024 kembali memunculkan pertanyaan yang telah membayangi komunitas Bitcoin selama bertahun-tahun: siapa sebenarnya Satoshi Nakamoto? Kali ini, para pembuat film menunjukkan pengembang peter todd sebagai kemungkinan pencipta anonim, tetapi dia menanggapi dengan penolakan tegas disertai ironi. Melalui email kepada media yang berspesialisasi, peter todd secara kategoris menolak teori tersebut, menyebutnya sebagai spekulasi tanpa dasar.

Sutradara Cullen Hoback, yang sebelumnya dikenal karena mendokumentasikan teori konspirasi, memimpin penyelidikan ini yang menyarankan bahwa peter todd sengaja menyembunyikan perannya dalam penemuan Bitcoin. Todd menanggapi dengan menunjukkan paralel: seorang sutradara yang dikenal karena meliput QAnon kini menggunakan “pemikiran konspiratif ala QAnon” untuk membenarkan kesimpulannya. Ironi ini tidak luput dari perhatian dalam kalangan kriptografi.

Bukti “kronis” yang mengaitkan peter todd dengan misteri Satoshi

Dokumenter sekitar 100 menit ini membangun narasi berdasarkan kebetulan dan detail tangensial. Tim produksi menyoroti bahwa peter todd menunjukkan minat awal dalam kriptografi, menjalin hubungan profesional dengan Adam Back (yang bertukar pesan dengan Satoshi), dan menunjukkan kemampuan teknis yang luar biasa. Selain itu, mereka mengamati bahwa Satoshi menggunakan gaya penulisan Inggris-Kanada, sementara peter todd adalah orang Kanada.

Namun, film ini tidak menyajikan bukti yang konklusif. Bukti paling kuat yang mereka tampilkan adalah sebuah tanggapan dari peter todd di forum publik tahun 2010 terhadap komentar dari Satoshi. Hoback berargumen bahwa itu adalah kelanjutan tidak sengaja yang dipublikasikan dari akun peter todd alih-alih dari Satoshi. Meskipun menunjukkan pola, ini tetap bersifat spekulatif. Bahkan, sutradara mengakui bahwa argumennya didasarkan pada petunjuk lemah, bukan fakta yang dapat diverifikasi.

Satu poin tambahan yang ditekankan Hoback adalah sebuah artikel di mana peter todd menggambarkan dirinya sebagai “kemungkinan pakar utama dunia” dalam penghancuran Bitcoin, meskipun pembuat film sendiri mengakui bahwa ini adalah “konfirmasi yang lemah setidaknya”. Akhirnya, dia menyebutkan bahwa bitcoin yang ditambang Satoshi tidak pernah dipindahkan, menimbulkan spekulasi tentang apakah pencipta tersebut telah meninggal atau secara sengaja menghindari menyentuh koin tersebut.

Pertemuan tatap muka: ketika peter todd menanggapi dengan satir

Momen paling berkesan dari dokumenter ini adalah konfrontasi langsung antara Hoback dan peter todd. Ketika sutradara memaparkan teorinya secara lengkap, peter todd menanggapi dengan ketidakpercayaan yang terlihat. Dia menggelengkan kepala, tertawa, dan menyebut argumen tersebut “konyol” dan “kreativitas yang dibawa ke ekstrem”.

Dalam ironi, peter todd menggunakan satir sebagai alat tanggapan. “Saya akui kamu cukup kreatif. Kamu memunculkan teori gila. Ini tidak masuk akal,” katanya. Kemudian dia menambahkan dengan sarkasme: “Tentu saja saya Satoshi. Dan saya juga Craig Wright.” Referensi terakhir ini sangat tajam, mengingat Craig Wright secara luas diejek dalam komunitas karena klaim palsunya sebagai Satoshi.

Ini bukan kali pertama dia menggunakan sarkasme tentang topik ini. Dalam wawancara sebelumnya tahun 2019 dengan podcast berspesialisasi, peter todd sudah bercanda mengatakan bahwa dia adalah “Satoshi, seperti orang lain”. Kepada sutradara, dia memperingatkan dengan senyum: “Ini akan sangat lucu jika kamu memasukkannya ke dalam dokumenter. Saya curiga banyak bitcoiners akan senang jika kamu mengikuti jalan ini, karena ini adalah contoh sempurna bagaimana jurnalis tidak menangkap ironi.”

Prediksi peter todd terbukti benar. Ketika dokumenter diputar di ruang publik komunitas kriptografi, seperti bar PubKey di New York, penonton tertawa mendengar saran tersebut. Beberapa secara ironis berkomentar bahwa “cukup banyak argumen yang masuk akal untuk menunjukkan bahwa hampir siapa saja bisa menjadi Satoshi.”

Pasar taruhan mencerminkan skeptisisme komunitas

Platform prediksi Polymarket menangkap sentimen peserta pasar. Beberapa jam sebelum penayangan dokumenter, taruhan tentang siapa yang akan diidentifikasi sebagai Satoshi menunjukkan gambaran yang mengungkapkan. Opsi “Lainnya/Multiple” memuncaki preferensi, mencerminkan skeptisisme umum terhadap kesimpulan apapun. Signifikan, peter todd bahkan tidak muncul sebagai kategori terpisah dalam taruhan awal, sehingga para penjudi harus memilih opsi umum.

Tokoh-tokoh yang secara historis paling dispekulasikan sebagai Satoshi adalah Hal Finney, Nick Szabo, dan Adam Back. Mereka semua secara tegas menolak menjadi pencipta, begitu pula peter todd saat ini.

Satoshi: identitas yang menolak untuk ditemukan

Upaya media sebelumnya untuk mengungkap identitas asli Satoshi Nakamoto meninggalkan catatan kegagalan yang mencolok. Media secara keliru mengidentifikasi tokoh seperti programmer Dorian Nakamoto (hanya berbagi nama belakang) dan Craig Wright (yang kemudian dipaksa secara hukum untuk mengakui secara publik bahwa dia bukan Satoshi).

Latar belakang ini menegaskan mengapa komunitas Bitcoin tetap skeptis. Pencarian Satoshi telah menjadi latihan spekulasi yang didasarkan pada kebetulan, analisis forensik tulisan dan perilaku, tetapi jarang pada bukti yang solid. Peter todd mewakili dinamika ini: kemampuan teknisnya, sejarahnya dalam ekosistem, koneksi profesionalnya, dan bahkan asal geografisnya menjadikannya “tersangka” yang nyaman, tetapi data konkret sangat minim.

Seperti yang dikatakan adam Back, pemimpin Blockstream yang muncul bersama peter todd dalam adegan dokumenter: mereka yang bertaruh di pasar ini harus menyadari bahwa kemungkinan tidak ada yang benar-benar tahu siapa Satoshi, sehingga kesimpulan spekulatif harus ditangani dengan sangat hati-hati.

Faktanya adalah bahwa Satoshi Nakamoto, baik sebagai individu, kolektif, maupun sekadar legenda fungsional dari dunia Bitcoin, telah berhasil tetap anonim selama lebih dari satu dekade setengah, bertahan dari setiap upaya pengungkapan dengan konsistensi yang sama seperti peter todd menahan klaim dalam dokumenter.