#USDT Mengapa China tidak menyukai USDT?

Banyak orang memiliki pertanyaan: USDT sangat praktis, transfer cepat, harga stabil, dan berlaku secara global. Lalu mengapa sikap China terhadapnya selalu keras? Bahkan ada yang berpendapat: apakah ini karena mereka “tidak memahami teknologi baru”? Apakah karena mereka “takut blockchain”? Tetapi jika Anda benar-benar memahami posisi USDT dalam sistem keuangan, Anda akan menyadari—ini bukan soal suka atau tidak suka.

Kesimpulan singkat: China bukan tidak menyukai USDT, melainkan tidak diizinkan USDT digunakan sebagai uang di dalam negeri. Karena jika dilepaskan, itu tidak menantang satu industri tertentu, tetapi tiga garis bawah keuangan: pengendalian modal, sistem valuta asing, dan kedaulatan mata uang. Ini adalah risiko tingkat nol toleransi di negara berdaulat mana pun.

1⃣️Apa sebenarnya USDT?

Banyak orang menganggap USDT sebagai “mata uang kripto”, tetapi dalam pandangan regulator, identitas sebenarnya adalah: “dolar bayangan” yang tidak dikendalikan oleh bank sentral negara mana pun.

Ada beberapa ciri utama:

Dikaitkan 1:1 dengan dolar AS
Peredaran 24/7
Transfer langsung antar pengguna
Tidak melalui sistem perbankan
Hampir tidak ada batasan batas negara

Dengan kata lain: USDT adalah jaringan penyelesaian dolar yang menghindari sistem keuangan tradisional. Inilah akar masalahnya.

2⃣️Mengapa USDT sangat sensitif bagi China?

1. Ia bisa langsung menghindari pengendalian valuta asing

Salah satu desain inti sistem keuangan China adalah: kontrol terhadap proyek modal, dan gerbang untuk dana lintas batas.

Sedangkan jalur penggunaan USDT adalah: RMB → transaksi di luar negeri → USDT → aset global, tanpa melalui bank, tanpa menggunakan kuota valuta asing, dan tanpa perlu persetujuan lintas batas.

Apa artinya ini? “Gerbang dana” di tingkat nasional langsung dilompati. Jika skala meningkat, hasilnya hanya satu: pengendalian modal menjadi tidak efektif.

2. Ia menjadi “jalan tol” bagi dana gelap

Dalam praktiknya, USDT banyak digunakan untuk:

Transfer dana penipuan online
Pertukaran valuta ilegal
Pembayaran judi
Pencucian uang dari kegiatan ilegal

Alasannya sangat sederhana:
Stabil, tidak takut lonjakan harga
Transfer cepat, biaya rendah
Tidak bergantung pada rekening bank

Dari sudut pandang regulasi, USDT bukanlah “alat netral”, melainkan: alat yang secara signifikan menurunkan biaya pergerakan dana ilegal.

3. Ia membentuk “dolarisasi” dalam kesadaran keuangan masyarakat

Ini adalah risiko yang paling mudah diabaikan, tetapi paling mendalam.

Ketika semakin banyak orang dalam masyarakat: menggunakan USDT untuk pencatatan, penetapan harga, dan penyimpanan nilai, secara esensial apa yang terjadi?👉 Dolar sedang masuk ke lapisan sirkulasi rakyat melalui saluran kripto.

Ini bukan masalah teknologi, melainkan pergeseran jangkar psikologis mata uang. Bagi negara yang menekankan kedaulatan mata uangnya sendiri, ini tidak dapat diterima.

3⃣️Apakah China benar-benar “melawan blockchain”?

Jawabannya justru sebaliknya. China tidak pernah menentang teknologi blockchain, melainkan:
❌ Penerbitan pribadi
❌ Tidak dapat dikendalikan
❌ “Mata uang” yang bebas mengalir lintas batas
Hanya satu logika: teknologi bisa inovatif, uang harus dapat dikendalikan.

4⃣️Lalu mengapa tidak membuat “USDT versi RMB”?

Sebenarnya sudah ada—yaitu Digital Yuan (e-CNY). Tetapi filosofi desain keduanya sangat berbeda:
USDT Digital Yuan
Diterbitkan perusahaan swasta Diterbitkan bank sentral
Desentralisasi Sentralisasi kuat
Sulit dikendalikan Mudah dikendalikan
Peredaran global bebas Terbatas pada skenario tertentu
Kesimpulannya: USDT adalah “mata uang yang tidak berdaulat”, sedangkan Digital Yuan adalah “mata uang kedaulatan yang ditingkatkan secara teknologi”. Jadi... secara teori mereka bukanlah hal yang sama...

5⃣️Apa konflik sebenarnya?
Banyak orang mengartikan ini sebagai: China vs mata uang kripto.

Namun konflik sebenarnya adalah: negara berdaulat vs jaringan mata uang global swasta.

Jika USDT hanyalah alat di lingkaran kecil, itu masalah abu-abu; tetapi jika menjadi lapisan penyelesaian utama, itu menantang: siapa yang mendefinisikan “uang”, siapa yang mengendalikan likuiditas, dan siapa yang menanggung risiko keuangan.

Dalam hal ini, posisi China sangat jelas dan sangat teguh.

Jadi, semakin sukses USDT, semakin “berbahaya” bagi pengawasan China. Jadi yang Anda lihat bukanlah sikap yang berubah-ubah, melainkan garis bawah yang tidak pernah berubah: teknologi bisa dibicarakan, transaksi bisa diawasi, tetapi kedaulatan mata uang tidak boleh dilanggar.