#WhiteHouseTalksStablecoinYields #PembicaraanWhiteHouseTentangHasilStablecoin

Lanskap regulasi untuk aset digital di Amerika Serikat berada di titik kritis — dan saat ini fokusnya adalah pada hasil stablecoin dan bagaimana mereka akan diperlakukan di bawah hukum federal.

📌 Dalam minggu lalu, para pembuat kebijakan terkemuka di Gedung Putih telah mengadakan beberapa pertemuan tingkat tinggi yang mempertemukan perwakilan perbankan, perusahaan kripto besar, dan pendukung industri untuk merundingkan bagaimana hasil—atau “penghargaan”—pada stablecoin harus diatur.

Isu utama adalah ini:
Haruskah pemegang stablecoin seperti USDC, USDT, dan lainnya dapat memperoleh hasil hanya dengan memegangnya? Atau akankah jenis hasil seperti itu secara efektif mengubah stablecoin menjadi produk perbankan yang bersaing dengan deposito tradisional — sesuatu yang sangat ditentang oleh industri perbankan?

Berikut adalah posisi saat ini:

🔥 Kemajuan — tetapi belum ada kesepakatan:
Meskipun telah tiga putaran pembicaraan yang digambarkan sebagai “konstruktif” dan “produktif,” para negosiator belum mencapai kesepakatan akhir tentang ketentuan hasil. Itu tetap menjadi hambatan terbesar yang menahan legislasi kripto yang lebih luas saat ini sedang diproses di Kongres.

📅 Tekanan tenggat waktu:
Gedung Putih telah menunjukkan urgensi dengan menetapkan tenggat waktu 1 Maret untuk mencapai kompromi. Tanpa itu, RUU CLARITY yang tertunda — sebuah kerangka legislasi yang bertujuan membawa kejelasan regulasi ke pasar digital — bisa tetap terjebak dalam ketidakpastian selama berbulan-bulan.

🛡️ Apa yang diinginkan bank:
Kelompok perbankan utama berargumen bahwa membolehkan stablecoin membayar hasil pasif dapat menarik simpanan dari sistem perbankan tradisional dan menciptakan risiko sistemik. Mereka mendorong batasan yang lebih ketat atau larangan langsung terhadap penghargaan seperti hasil.

🚀 Posisi Gedung Putih:
Sumber yang dekat dengan pembicaraan menunjukkan bahwa Gedung Putih terbuka terhadap struktur penghargaan stablecoin terbatas yang tidak menyerupai pembayaran bunga tradisional, menandakan kemungkinan jalan kompromi. Tetapi bahasa dan batasannya masih dalam negosiasi.

📊 Apa arti ini bagi pasar:
Jika pembuat kebijakan memberlakukan batasan ketat atau larangan terhadap hasil stablecoin, hal itu dapat memperlambat inovasi penghargaan DeFi dan mendorong pengguna ke platform terdesentralisasi alternatif. Sebaliknya, kompromi yang seimbang dapat meningkatkan kepercayaan institusional dan mempercepat adopsi yang lebih luas. Hasil-hasil ini tidak hanya bersifat regulasi — mereka mempengaruhi aliran modal di seluruh ekosistem kripto dan keuangan tradisional.

Singkatnya: perdebatan tentang hasil stablecoin masih jauh dari selesai — tetapi ini sedang membentuk aturan masa depan untuk aset digital di AS dan kemungkinan akan mempengaruhi pendekatan regulasi global selama bertahun-tahun yang akan datang.