Kasus Rain Lõhmus: Bagaimana Pendiri Bank LHV Kehilangan Akses ke $472M di Ethereum

Rain Lõhmus, pendiri LHV Bank Estonia, menghadapi situasi yang menyoroti salah satu kerentanan paling umum dalam cryptocurrency: kehilangan aset permanen akibat kredensial yang tidak dapat diakses. Lõhmus memegang sekitar $472 juta dalam bentuk ether, tetapi tidak dapat mengaksesnya karena kehilangan kunci pribadi dompetnya. Situasinya menjadi pelajaran bagi komunitas crypto tentang risiko keputusan investasi awal dan sistem cadangan yang tidak memadai.

Pembelian ICO 2014 yang Tidak Pernah Bergerak

Selama penawaran koin awal Ethereum pada 2014, Lõhmus membeli 250.000 ETH dengan sekitar $75.000. Lebih dari satu dekade kemudian, posisi tersebut tetap tidak tersentuh—bukan karena strategi investasi yang disengaja, tetapi karena kredensial yang diperlukan untuk mengakses dompet tersebut hilang. Dalam wawancara tahun 2025 dengan stasiun radio nasional Estonia Vikerraadio, Lõhmus mengungkapkan bahwa dia belum berusaha keras untuk mendapatkan kembali kunci pribadinya, meskipun dia menyatakan akan “menerima semua tawaran” untuk bantuan dalam pemulihan.

Ketika Akses Menghilang: Skala Masalah

Direktur Coinbase Conor Grogan menyoroti situasi Lõhmus awal tahun 2025, menandainya sebagai simbol dari krisis yang lebih besar dalam ekosistem cryptocurrency. Grogan memperkirakan bahwa setidaknya 886.000 ETH—senilai sekitar $1,67 miliar berdasarkan valuasi historis—telah hilang secara permanen karena kredensial yang hilang atau metode pemulihan yang terlupakan. Angka-angka ini menunjukkan bahwa jutaan dolar aset digital tetap terkunci di ribuan dompet di seluruh dunia, tidak menghasilkan keuntungan bagi pemiliknya maupun manfaat bagi jaringan.

Peringatan Blockfills: Ketika Platform Gagal

Sementara Lõhmus berjuang dengan masalah akses yang disebabkan sendiri, industri cryptocurrency menghadapi krisis keamanan aset lain pada awal 2025. Blockfills, platform pinjaman crypto berbasis Chicago yang memproses lebih dari $60 miliar volume perdagangan selama 2025, membekukan semua setoran dan penarikan pada 11 Februari. Kepemimpinan perusahaan mengalami perubahan, dengan salah satu pendiri, Nicholas Hammer, mengundurkan diri sebagai CEO. Menurut laporan, beberapa klien didesak untuk menarik aset mereka sebelum pembekuan terjadi, menunjukkan kekhawatiran institusional tentang stabilitas platform tersebut. Blockfills, yang mencari pembeli, menjadi contoh bagaimana layanan terpusat memperkenalkan risiko berbeda namun sama seriusnya terhadap keamanan aset.

Dompet Hardware dan Solusi Pemulihan: Respon Industri

Masalah berulang kehilangan kunci telah mendorong produsen dompet untuk mengembangkan mekanisme pemulihan. Ledger memperkenalkan fitur Recover, sementara Trezor meluncurkan dompet hardware baru dengan kemampuan pemulihan yang ditingkatkan, termasuk solusi penyimpanan logam tahan korosi yang dirancang untuk melindungi kredensial cadangan. Namun, inovasi-inovasi ini belum mendapatkan adopsi luas di komunitas crypto, karena pengguna lebih memilih kendali penuh atas aset dan desentralisasi.

Pelajaran Lebih Luas: Pencegahan Lebih Utama daripada Pemulihan

Kasus Lõhmus dan insiden Blockfills bersama-sama menunjukkan bahwa aset cryptocurrency tetap rentan terhadap kesalahan pengguna maupun kegagalan platform. Bagi investor yang memegang posisi besar, risikonya sangat tinggi—satu kata sandi yang hilang atau cadangan yang terlupakan dapat menyebabkan kehilangan permanen. Seiring ekosistem crypto berkembang, perbedaan antara konsekuensi kehilangan kendali sendiri seperti yang dialami Lõhmus dan kegagalan platform custodial menjadi semakin penting bagi pengguna dalam menilai cara mengamankan kepemilikan mereka.