Taruhan perang 'mengerikan' mendorong panggilan untuk pembatasan pasar prediksi

Pertaruhan perang yang mengerikan memicu seruan untuk menindak pasar prediksi

1 hari yang lalu

BagikanSimpan

Natalie Sherman Wartawan bisnis

BagikanSimpan

Bloomberg melalui Getty Images

Aplikasi taruhan Polymarket mengumumkan investasi hingga 2 miliar dolar dari pemilik New York Stock Exchange

Stew, seorang pria berusia 35 tahun dari Montana, telah menikmati bermain taruhan olahraga sejak dia mengunduh aplikasi Kalshi sekitar 18 bulan yang lalu.

Namun beberapa minggu yang lalu, setelah melihat laporan pengiriman pizza yang meningkat di sekitar Pentagon saat scrolling larut malam, dia membuat taruhan yang berbeda - bertaruh 10 dolar (£7,50) pada peluang bahwa Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei akan “keluar” sebelum 1 Maret.

Ini adalah perdagangan yang menguji batas jenis taruhan yang diizinkan orang Amerika.

Pasar prediksi yang disebut-sebut—diawasi oleh perusahaan seperti Kalshi—telah meledak popularitasnya selama setahun terakhir, dengan lebih dari 44 miliar dolar dalam perdagangan.

Mereka dengan cepat mengubah lanskap taruhan di AS, di mana taruhan olahraga sebagian besar ilegal hingga 2018 dan taruhan politik hingga 2024.

Meskipun sebagian besar aktivitas di platform berputar di sekitar pertandingan olahraga, pengguna dapat berspekulasi tentang berbagai pertanyaan, termasuk pemilihan lokal, apakah bank sentral AS akan memotong suku bunga, dan tahun kedatangan Yesus Kristus kembali.

Aplikasi ini menjadi sangat populer selama kampanye presiden AS 2024, setelah kemenangan hukum membuka jalan bagi mereka untuk menerima taruhan pemilu dan menunjukkan peluang yang mengarah ke Donald Trump.

Namun, taruhan yang lebih mengerikan terkait aksi militer yang melibatkan Iran, Venezuela, dan Israel akhir-akhir ini menarik perhatian.

Secara teori, taruhan semacam itu melanggar aturan keuangan AS, yang melarang perdagangan kontrak yang melibatkan perang, terorisme, pembunuhan, perjudian, atau kegiatan ilegal lainnya.

Namun hal itu tidak menghentikan perusahaan menerima jutaan perdagangan.

Kritikus menyoroti aktivitas ini, menyerukan penindakan terhadap aplikasi tersebut, yang mereka katakan memfasilitasi keuntungan perang yang tidak pantas—dan berpotensi ilegal—menghasilkan risiko keamanan nasional dan memungkinkan peluang perdagangan orang dalam serta korupsi.

“Anda sekarang telah membuka perjudian hampir di segala hal dan ini berubah menjadi sesuatu yang sangat mengerikan terkait kematian seorang kepala negara,” kata Craig Holman, lobbyis urusan pemerintah di kelompok advokasi Public Citizen, yang baru-baru ini mengajukan keluhan terkait taruhan ini minggu ini.

Hanya Polymarket saja telah menyelenggarakan lebih dari 500 juta dolar dalam taruhan terkait perang Iran, menurut perkiraan Bloomberg, bahkan menawarkan peluang untuk bertaruh pada kemungkinan detonasi nuklir.

Perusahaan ini, yang berkantor pusat di New York tetapi beroperasi secara terbatas di AS, akhirnya menghapus pasar tersebut setelah mendapat perhatian di media sosial, tetapi pengguna masih dapat mengajukan taruhan tentang kapan pasukan AS akan masuk ke Iran. Mereka tidak menanggapi permintaan komentar dari BBC.

Kalshi juga membatalkan pasar Khamenei, yang menarik 54 juta dolar dalam perdagangan, dengan catatan bahwa entitas yang diatur di AS dilarang “memiliki pasar yang langsung menyelesaikan kematian seseorang”.

Perusahaan ini, yang tidak menanggapi permintaan komentar untuk artikel ini, menyatakan bahwa taruhan perang terjadi di bursa yang tidak diatur di luar AS.

Kekhawatiran tentang taruhan perang ini bertabrakan dengan pertempuran yang lebih besar tentang bagaimana perusahaan pasar prediksi harus diatur.

Berbeda dengan perusahaan permainan tradisional, di mana peluang ditetapkan oleh perusahaan, perusahaan pasar prediksi berfungsi lebih seperti bursa saham, memungkinkan pengguna bertaruh melawan satu sama lain tentang hasil peristiwa masa depan menggunakan “kontrak acara”.

Desain ini memungkinkan regulator keuangan nasional seperti Commodity Futures Trading Commission (CFTC) untuk mengklaim pengawasan.

Namun kritikus mengatakan mereka adalah operasi taruhan olahraga dan perjudian yang mencoba berpura-pura sebagai bursa keuangan untuk menghindari aturan dan pajak yang lebih ketat yang dihadapi perusahaan permainan tradisional, yang diatur oleh negara bagian.

Perselisihan tentang siapa yang harus mengawasi aplikasi ini memicu puluhan pertempuran hukum di seluruh AS, karena negara bagian mulai menegaskan hak mereka untuk mengatur perusahaan seperti perusahaan permainan lainnya, bukan menyerahkan pengawasan kepada CFTC.

Bahkan beberapa Republikan juga menyuarakan kekhawatiran, karena perusahaan permainan tradisional juga meningkatkan lobi mereka, mengajak mantan pejabat Trump yang cerdas, Mick Mulvaney, untuk membela kasus mereka di Washington.

“Tak ada yang mengatakan bahwa perjudian tidak boleh diizinkan,” kata Ben Schiffrin, direktur kebijakan sekuritas di Better Markets, yang mendukung reformasi keuangan. “Apa yang dikatakan negara bagian dan advokat lain adalah bahwa hal-hal yang berkaitan dengan perjudian harus diatur sebagai perjudian.”

Bloomberg melalui Getty Images

Taruhan yang mencurigakan waktunya terkait operasi militer yang melibatkan Israel, Venezuela, dan Iran menambah bahan bakar bagi seruan tersebut.

Dalam beberapa minggu terakhir, Demokrat memperkenalkan legislasi untuk melarang pejabat federal melakukan perdagangan kontrak acara, menunjuk insiden seperti saat seorang penjudi baru di Polymarket menghasilkan hampir setengah juta dolar dari penangkapan presiden Venezuela sebelum secara resmi diumumkan.

Mereka juga mengeluarkan peringatan kepada konsumen tentang risiko perdagangan orang dalam dan menulis surat kepada pemerintah agar lebih tegas menegakkan aturan terhadap taruhan perang.

Namun peluang untuk penindakan tetap jauh.

Meskipun pemerintahan Biden mengambil sikap keras terhadap sektor ini, mengusulkan larangan kontrak acara terkait olahraga dan politik, dorongan regulasi tersebut terhenti setelah kekalahan pengadilan dan terpilihnya Donald Trump kembali pada 2024, yang menjanjikan pendekatan yang lebih ringan.

Bulan lalu, CFTC menyatakan akan mencabut usulan larangan kontrak terkait olahraga dan pemilu.

Mereka juga mendukung perusahaan pasar prediksi dalam pertempuran hukum yang mereka hadapi di negara bagian, yang dikritik oleh Michael Selig, ketua CFTC di bawah Trump, sebagai “berlebihan”.

Dia berpendapat bahwa kontrak acara memiliki “fungsi ekonomi yang sah”, memungkinkan bisnis melindungi diri dari risiko yang dipicu oleh peristiwa tertentu.

“Jelas bahwa orang Amerika menyukai produk ini dan ingin berpartisipasi,” katanya, sambil menekankan bahwa platform harus tetap mengikuti aturan.

Bloomberg melalui Getty Images

Seiring meningkatnya tekanan, Polymarket mengumumkan langkah-langkah untuk mengawasi aktivitas mencurigakan secara lebih formal, sementara Kalshi, yang mengiklankan statusnya sebagai “bursa yang diatur”, menjadi lebih vokal tentang apa yang dilakukan untuk memerangi perdagangan orang dalam.

Baru-baru ini mengumumkan hukuman dalam dua kasus perdagangan orang dalam dan mengungkapkan bahwa mereka telah membuka 200 penyelidikan selama setahun terakhir.

Perusahaan ini juga akhirnya membatalkan pasar sebesar 54 juta dolar terkait penggulingan Khamenei.

Dalam serangkaian pernyataan yang menjelaskan keputusan tersebut, perusahaan menyatakan bahwa mereka tidak “mendaftar pasar yang langsung terkait dengan kematian”, mencatat bahwa ketentuan mereka telah mencakup pengecualian tersebut.

Mereka berjanji akan membuat ketentuan lebih jelas sejak awal, menyatakan bahwa mereka telah “belajar banyak” dari insiden ini.

Namun, sebagai tanda tantangan yang sedang berkembang, keputusan ini tetap memicu kemarahan di kalangan pengguna, termasuk Stew, yang mengatakan bahwa perusahaan awalnya “menyembunyikan” aturan tersebut dan penjelasannya tampak tidak jujur, mengingat bahwa hanya ada “beberapa metode realistis” bagi Khamenei untuk pergi.

Stew, yang menerima pengembalian dana, mengatakan dia tidak yakin regulasi adalah jawaban, tetapi dia bersimpati dengan gagasan bahwa perdebatan ini tampaknya tersandung pada semantik.

“Mereka menyebutnya kontrak perdagangan, yang secara teknis memang demikian. Tapi jika kita jujur di sini, itu tetap taruhan,” katanya.

Ekonomi AS

Donald Trump

Perjudian

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Sematkan